Pochong

Pengumuman pindah ke aidc

2010-11-22T12:05:00.008+08:00

Artikel Pochong seterusnya boleh di ikuti di laman www.anwaraidc.com

Anwar kini pemimpin Gay tersisih

2010-10-29T20:20:00.003+08:00

Menurut laporan Associate Press kini ramai komuniti Gay telah diberi peluang oleh Obama untuk membantu pentadbiran Presiden Amerika tersebut, perlantikan ini sebenarnya dapat menutup mulut Al – Gore dan kumpulan LGBT di Amerika sebelum ini yang mendakwa sikap Obama yang tidak mesra dengan kumpulan gay Lesbian sebaik memperolehi tampuk kuasa di White House.

Sebelum ini Al-Gore juga dikatakan turut menempelak Obama kerana enggan masuk campur di dalam kes seksual liwat melibatkan Anwar Ibrahim.

Dikatakan lebih 150 aktivis gay telah diberi ruang oleh Obama untuk menjawat pelbagai jawatan penting di Washinton dan ini berlaku peningkatan berbanding sewaktu pemerintahan Bill Clinton.

Walaupun Obama sudah membuka pintu kepada komuniti LGBT di Amerika namun sehingga kini dikatakan Obama tetap enggan membuka pintu kepada Anwar Ibrahim.

Sementara itu seorang Ahli Dewan Perwakilan AS dari California, Chuck DeVore telah menggesa Setiausaha Negara Amerika Syarikat Hillary Clinton tidak berjumpa dengan Anwar Ibrahim apabila melakukan lawatan ke Malaysia pada minggu hadapan.

Menurut Chuck Devore Anwar merupakan pemimpin yang hipokrit dan bersikap kepura-puraan dan langsung tidak boleh dipercayai. Klik sini

Adalah jelas kini Anwar sebenarnya telah ditolak oleh pihak republican dan democrat di Amerika. Walaupun ada sokongan hanyalah datang dari kawan baik Anwar sahaja iaitu Wolfowitz dan Al Gore sendiri.

Oleh yang demikian timbul tandatanya mengapa Amerika mula menolak rayuan Anwar, adakah benar Anwar telah banyak memungkiri janji kepada Presiden Bush sebelum ini dan seorang yang tidak setia hingga satupun tak mampu ditunaikan sedangkan sudah banyak duit dilaburkan oleh badan-badan kerajaan Amerika kepada penasihat PKR tersebut.

Watak Anwar manis dihadapan kelompok islam dan berbicara lain sewaktu dihadapan bukan islam rupa-rupanya terbawa-bawa ke Amerika Syarikat. Nah kini Anwar telah menerima nasib di Amerika hanya kumpulan hak asasi dan yayasan Yahudi di eropah sahaja kini menjadi sandaran terakhir Anwar untuk menagih simpati.

Dimana ada festival Gay disitu ada Anwar Ibrahim

2010-10-25T20:36:00.008+08:00

Anwar selalu memberikan syarahan mengenai liberty dimana-mana persidangan yang dihadirinya dan ia selari dengan isu yang di perjuangkan oleh kelompok LGBT di seluruh dunia. adakah Anwar merupakan duta LGBT?

Di mana ada majlis perhimpunan berkaitan komuniti LGBT di situlah nampaknya Anwar Ibrahim akan menampilkan diri dengan mengikuti pelbagai program lain.

Samaada kebetulan atau disengajakan hanya Anwar dan Azmin sahaja yang tau dan sudah pasti kak Wan Azizah pun mungkin terlepas pandang perkara ini.

Sebelum ini sewaktu festival gay Q Jakarta bermula awal Oktober,Anwar juga berada disana bersama dengan program kelompok islam liberal di sana. Secara

kebetulan di dalam kelompok islam liberal juga ramai yang datanganya dari jaluran LGBT.

Pada 18/19 Mac 2010 dahulu, Anwar juga di fahamkan berada di Kota London untuk menyampaikan syarahan berkaitan Pluralisme London School Of Ekonomic. Klik sini.

Adalah diakui kelompok Pluralisme adalah juga datangnya dari kelompok islam liberal dengan menjadikan tokoh Orientalis barat seperti Syed Hossien Nasr sebagai idola pegangan idealism masing-masing.

Namun dalam tempoh Anwar sedang berdiskusi di kota London tersebut, satu festival Gay juga turut berlansung dengan meriah di saat itu, Festival dinamakan London Lesbian and Gay Festival itu berlansung pada 17 hingga 31 Mac di ibu Kota di Britain. klik sini.

Dengan bertemakan Liberty dan isu hak kelompok LGBT di Britain, festival gay tersebut turut memperbincangkan perlbagai permasalahan di hadapi kelompok LGBT seluruh dunia.

Kehadiran Anwar ke London ataupun ke Jakarta dalam tempoh itu sebenarnya boleh dipersoalkan lebih-lebih lagi ucapan yang dilontarkannya juga tidak banyak lari dari tema yang selalu diangkat oleh kelompok LGBT di mana-mana program atau festival filem kelompok berkenaan.

Sebelum ini di Jakarta Anwar menyampaikan syarahan bertajuk kebebasan dan musuh-musuhnya, ucapan Anwar disitu sekiranya dirumuskan jelas menunjukkan beliau merupakan pejuang LGBT atau kata lain duta LGBT dikalangan orang islam .

Begitu juga dengan ucapan pluralismenya di London. Klik sini dan sini. Key Word Anwar di kedua tempat itu ialah memuji secara melampau proses kebebasan di Turki dan Indoenesia di kalangan negara islam.

Kebebasan apa sebenarnya ungkapan Anwar tersebut? Adakah kebebasan berpesatuan kepada kumpulan LGBT , umum maklum kini komuniti LGBT di Indonesia jauh kehadapan berbanding komuniti LGBT Malaysia selepas pasca reformasi 1998. Atas nama kebebasan kerajaan republik Indonesia tidak boleh menghalang kumpulan LGBT atas alasan hak asasi manusia.

Begitu juga di Turki, masyarakat gay di Iraq dan dunia muslim timur tengah ramai menjadikan Turki sebagai tempat menjalani kehidupan kerana toleransi pinpinan kerajaan Erdorgan Turki.

Malah baru baru ini satu pindaan perlembagaan telah dilakukan untuk hak kebebasan berjaya dilakukan di Turki, sebagai syarat untuk menyertai kesatuan eropah telah dilakukan. Di Serbia rang undang-undang tersebut gagal dilaksanakan kerana mendapat bantahan rakyat Serbia yang bimbang akan menyebabkan penularan kumpulan LGBT di negara bekas kesatuan Yugoslavia tersebut. Namun di Turki ia berjaya di laksanakan kerana kemaruknya pemimpin inginkan kebebasan.

Mungkin inilah erti kebebasan pada Anwar Anwar sebenarnya, dari utara ke selatan beliau menjelajah dunia hanya tema inilah yang diucapkan, dan pendokong utamanya tidak lain merupakan Al Gore dan Mary Robinson yang keduanya merupakan pemimpin yang memahami permasalahan kelompok LGBT dan membawa suara LGBT ke seluruh dunia.

Hari ini kelompok LGBT menggunakan sloggan Liberty dan hak asasi untuk menyuarakan hak mereka sebagai minoriti jantina. Mereka menuntut hak sepertimana rakyat biasa lain dari menjadi pemimpin, perkahwinan, seksual dan hak disisi undang-undang.

Salman Rushdi : Anwar ketepi pandangan Yusuf Qardawi dan Syed Tantawi

2010-10-23T13:31:00.006+08:00

Salman Rushdie telah murtad secara terang-terangan apabila menulis buku yang telah menghina Nabi junjungan kita Muhamad Saw dalam buku karangannya ‘Satanic Verses ‘. Dia yang berasal dari India kini menjadi pelarian di Britain dan diberikan pelbagai anugerah oleh pihak barat.

Ayatollah Khameini pemimpin spiritual iran pernah menawarkan sejumlah wang kepada siapa-siapa yang dapat membunuhnya. Ia berikutan dengan fatwa ulama’ besar bahawa dia sememangnya layak dibunuh.

Di Malaysia Lina Joy pula telah murtad kerana mengikut kekasih hatinya dan sebelum ini isunya gempar apabila beliau cuba menukar status agamanya secara sah di Jabatan Pendaftatan negara sehingga membawa kepada keputusan Mahkamah Tinggi bahawa dia tidak boleh menukarkan status agamanya melainkan dengan kebenaran Mahkamah Syariah. Isu tersebut telah menimbulkan pelbagai polemic di kalangan rakyat Malaysia.

Sememangnya isu murtad amat dekat dengan kita umat melayu islam di Malaysia, tanpa fahaman politik semuanya sensitive berkaitan isu tersebut.

Namun cuba ba

yangkan apabila Anwar Ibrahim cuba membela si Lina Joy dan Salman Rushdi atas nama kebebasan. Sedangkan apabila kita kembali kepada ajaran islam seperti mana dianjurkan oleh tuhan tatkala kita menemui kebuntuan. Terdapat beberapa petunjuk yang jelas tentang apa yang seharusnya kita lakukan untuk mempertahan maruah Islam.

Sepotong hadith sahih menjelaskan duduk perkara orang-orang murtad disisi Islam.

Rasulullah SAW telah bersabda:

“Tidak halal darah seorang muslim kecuali dengan sebab salah satu dari tiga perkara, iaitu: janda yang melakukan zina, pembunuh jiwa dengan dibalas bunuh, dan orang yang meninggalkan agama yang memisahkan diri dari jemaah(Islam).”

(HR. Al-Bukhari dan Muslim)

Sementara itu, dalam konteks menghadapi realiti umat islam berhadapan isu murtad, beberapa tokoh islam ada menyentuh perkara ini.

Pada tahun 1998. Dr. Dr Mohamad Syed Tantawi pernah berkata, andainya ada orang Islam meninggalkan agama Islam, orang itu sebenarnya bukan lagi Islam, juga bukan Kristian, bukan Yahudi, bukan Buddha dan bukan agama-agama apa pun. Dia ialah orang yang mencari keseronokan dan kepentingan peribadi. Dia tidak ada agama``Jika kita berdepan dengan keadaan ini,'' jelas Dr. Tantawi, ``yang wajib kita lakukan ialah memberi nasihat.'' ``Tetapi jika dia melarikan diri ke Eropah misalnya, dan berkahwin dengan wanita Kristian dan menjadi Kristian menurut isterinya, dia bebas. Bagaimanapun, jika dia menyerang Islam seperti menulis buku memaki agama Islam, maka di sini baru kita mengambil kira dan kita mesti mengenakan hukuman berpatutan terhadapnya.

Dr. Yusuf Al Qardawi ulama tersohor islam pula mengatakan sekiranya seseorang itu murtad dan telah mencaci dan menghina Islam serta mengancam keselamatan negara adalah wajar tindakan diambil keatas golongan tersebut.

Berdasarkan itu, hakikatnya samada Salman Rusdie ataupun Lina Joy adalah tidak wajar mana-mana pemimpin islam mempertahankan watak orang sebagaimana watak orang munafik tersebut.

Perbuatan Lina Joy yang cuba mencabar perlembagaan di Malaysia sebenarnya adalah ancaman kepada keselamatan Negara sepertimana yang dijelaskan oleh Yusuf Qardawi dan Syed Tantawi, oleh yang demikian isu tersebut jika tidak ditangani dengan baik akan menyebabkan kehancuran umat islam di Malaysia.

Anwar Ibrahim semenjak timbul isu Lina Joy dan Salman Rushdi mengambil pendirian yang berlawanan dengan pendapat ulama.

Malah dengan angkuhnya di salah satu forum pencerahan di Jakarta Oktober lalu, beliau mengangap pandangan seperti Yusuf Qardawi dan Dr. tantawi itu adalah jumud dan tidak selari dengan islam.

Islam mana yang menjadi kiblat Anwar sekarang? Jika kenyataan ulama pun dianggap terpesong.

Dr. Faisal Tehrani pernah menulis di lamanya blognya berkaitan isu ini, katanya

“Untuk orang seperti Rushdie dan pendokongnya, Nabi mereka mungkin ialah Vo

ltaire” klik sini

Voltaire merupakan salah seorang tokoh reformis pencerahan agama di Perancis sealiran dengan John Locke dan Jean-Jacques Rousseau.

Seorang freemason yahudi dan banyak kritikal ke atas agama kristian dan seksual di mayarakat Perachis.

Voltaire tidak percaya bahawa kepercayaan agama tunggal atau tradisi wahyu diperlukan untuk mempercayai kewujudan Tuhan.

Seperti tokoh pencerahan lain seperti john Lock, Voltaire juga menganggap dirinya seolah orang yang hebat dalam melontarkan idea. Voltaire juga percaya dengan pencampuran kitab suci setiap agama,

dan Ia tidak menghalang amalan keagamaan bagi sesuatu anutan ( Pluralisme agama).

Beliau juga pernah menganggap nabi Muhamad itu sebagai nabi palsu dan pembohong, lebih dari itu bukan sahaja islam dikritiknya malah agama kristian juga turut diperlekehkan olehnya atas nama kebebasan fikiran yang menjadi trademark golongan reformis di eropah sewaktu itu.

Klis sini untuk bacaan seterusnya.

Adakah Anwar menjadikan Voltaire sebagai nabinya seperti yang diterangkan oleh Faisal Tehrani?

Sebenarnya Anwar bukan sahaja membela Salman Rushdi malah sealiran dengan Taslima Nasreen seorang penulis warga Bangladesh yang juga pernah menghina islam yang hidupnya dibiayai oleh Rand Corporation. Klik di sini

Anwar juga mempunyai hubung kait yang rapat dengan rand corporation malah pernah menerima award muslim moderate oleh badan tersebut. Oleh yang demikian jika badan seperti Rand Corporation pun meletakkan Anwar sebaris dengan Salman Rushdi dan Taslime Nasreen, kata Faisal Tehrani berkaitan Anwar dan Voltaire sememangnya adalah tepat sekali. Kerana golongan seperti Anwarlah yang ingin merosakan islam melalui idea-idea pencerahan belandaskan pencerahan eropah.

Anwar Ibrahim : Tolak murtad & homoseksual adalah Jumud

2010-10-15T15:36:00.012+08:00

“Janganlah pula kerana mahu cuba menjadi liberal atau diiktiraf sebagai pejuang hak asasi manusia hinggakan sesuatu yang diluar batasan normal pun mahu dihalalkan. Islam sendiri sudah perjuangkan hak asasi manusia sekian lama “. jelas seorang penulis dari koordinator Angkatan Reformis-Liberatif (ARIF) bagi menyanggah pendapat Edwin Michael pensyarah kewartawanan dari UTAR yang memberi komentar seolah menyokong hak asasi diberikan kepada kelompok Gay, disebuah portal pro kepada Anwar Ibrahim.

Polemik isu hak asasi dan kebebasan di Malaysia sebelum ini banyak dicetuskan oleh kumpulan NGO berasaskan Human Right seperti Suaram, Tenaganita dan juga Majlis Peguam.

Samada kebetulan atau tidak mereka yang berada dibawah NGO ini sekarang ini merupakan penyokong tegar Parti Keadilan Rakyat pimpinan Anwar Ibrahim malah ada yang menjadi pemimpin utama parti tersebut seperti Tian Chua dan Elizabeth Wong.

Anwar pula semenjak menerajui PKR slogan yang utama dibawakannya adalah keadilan, kebebasan dan kesamarataan, termasuk slogan harapan baru ( New Hope) yang digunakan sewaktu pilihanraya 2008 yang rupa-rupanya diambil dari slogan yang juga digunapakai oleh satu agama bukan islam dan digunakan untuk sebuah projek gereja di Malaysia.

Ertinya Anwar mengunakan slogan Harapan baru untuk memperjuangkan hak kebebasan beragama, kebebasan seksual dan kebebasan melakukan apa sahaja termasuk bercanggah dengan islam.

Di Indonesia sewaktu berucap di suatu forum Pencerahan anjuran komuniti Salihara Anwar dengan jelas menyatakan kebebasan itu adalah hak manusia. Pada Anwar tiada siapa dapat menyekat keinginan manusia untuk menikmati hak kebebasan beragama atau berorientasi seksual luar dari konteks normal.

Adakah benar hak asasi itu fitrah seperti dakwaan Anwar sedangkan manusia sebenarnya mempunyai peranan lebih besar iaitu melaksanakan tanggungjawabnya kepada Allah Swt.

Adakah benar keluar daripada agama yang benar iaitu islam juga adalah merupakan hak asasi seperti yang pernah dilontarkan Anwar sewaktu di wanwancara media barat?

Dalam membicarakan tentang hal hak asasi manusia, umum mengetahui bahawa negara-negara Barat seperti Amerika Syarikat dan Britain adalah merupakan peneraju utama gagasan tersebut. Dan negara tersebut terpengaruh dengan konsep idea freedom, Liberty and Human Right ciptaan Yahudi tersebut sewaktu zaman pencerahan di Eropah.

Idea-idea tersebut sebenarnya adalah mainan yahudi untuk menguasai dunia dan sebab itu kita lihat ia berat sebelah.

Pencabulan besar-besaran hak asasi penduduk Palestin dipandang enteng. Tempat awam dibom dan dimusnahkan. Manakala golongan wanita dan kanak-kanak Islam pula dibunuh tanpa belas kasihan. Tambah menyedihkan, jalan-jalan masuk untuk menghantar bantuan bekalan makanan dan perubatan disekat. Ini menunjukkan bagaimana Amerika Syarikat yang kononnya memperjuangkan hak asasi manusia secara terang-terangan menyokong tindakan sekutunya menafikan hak asasi rakyat Palestin.

Begitu juga dengan Anwar Ibrahim terhoyong hayang beliau mengembara kesana kesini mengungkapkan hak asasi dan kebebasan dinegara islam, namun pada masa sama beliau pula seolah cuba menafikan hak Saiful Bukhari untuk mendapat hak pengadilan dari mahkamah. Bukankah jelek hak kebebasan dibawa Anwar itu tidak ubah seperti tindakan pemimpin zalim aragon di zaman pemerintahan Greek Kuno Erpoah.

Harus kita merujuk kepada sejarah apa yang berlaku kepada umat Nabi Lut suatu ketika dahulu, jika benar hak asasi merupakan fitrah islam mengapa Allah SWT telah mengutuskan Nabi Lut untuk menyelamatkan umatnya. Malah Nabi lut sedaya upaya menasihatkan umatnya dari melakukan perbuatan terkututuk tersebut. Adakah boleh kita katakan nabi Lut cuba menyekat hak asasi seksual umatnya kerana menghalang umatnya dari melakukan aksi songsang sesama jantina.

Anwar kata islam yang mengongkong hak kebebasan adalah islam yang jumud, oleh yang demikian jumudkah Nabi Lut pada pandangan Anwar?

Semakin hari semakin terdesak Ketua Umum PKR tersebut untuk menyelamatkan riwayat politiknya. Wataknya yang sebenar semakin hari semakin terselah, sikap hipokrit dan kepura-puraan telah merosakan makna sebenar hak asasi dan kebebasan mengikut versinya.

Anwar pertikai fatwa Ayatullah Ruhullah Khemeini.

2010-10-14T14:17:00.008+08:00

Anwar kata tulisan Salman Rushdi sungguh indah dan menarik, katanya lagi beliau tidak bersetuju dengan hukuman bunuh ke atas penulis tersebut, "kalau tidak bersetuju dengan karya surah syaitan jangan baca, itu adalah kebebasan menulis".

Mengucap panjang penulis apabila mendengar ucapan Anwar Ibrahim di festival Salihara 11 Oktober 2010 Jakarta Indonesia. Tidak dapat membayangkan respon umat islam lain akan pandangan Ketua Umum Pakatan Rakyat tersebut berkaitan soal pandangannya terhadap institusi islam dan soal berkaitan syariah islam.

Bersama-sama kita nilaikan pendirian Anwar tersebut, kerana program anjuran kelompok pencerahan tersebut secara jelas telah menjelaskan siapa dirinya yang sebenar dalam konteks muslim moderate (pendokong islam liberal).

Antara isi kandungan Anwar di dalam sesi yang dihadiri sekitar 200 peserta kelompok pencerahan tersebut ialah mengritik sikap negara islam yang menyekat hak kebebasan bersuara. Pada pandangannya byak negara islam terlalu jumud dalam pengamalan islam.

Beliau juga telah memanipulasi istilah kebebasan di dalam islam dengan menhubungkaitkan dengan apa yang diperjuangkannya terutama menegakkan keadilan dan kebebasan. Walhal perjuangan yang dilakukannya adalah bersandarkan kepada nilai hak asasi barat yang merangkumi kebebasan agama, seksual dan pandangan hingga melampaui apa yang telah diaturkan islam.

Bukan sahaja kerajaan Malaysia yang dikecam, malah pimpinan PAS rakan di dalam Pakatan Rakyat turut dipersenda oleh Anwar kerana dikatakan taksub dengan fahaman agama . Turut hadir sama program tersebut adalah Kamarudin Jaafar bekas Setiausaha Agung Parti islam Semalaysia, Azmin Ali, Yusmadi Yusuf dan Shamsul Iskandar Mat Akin Ketua AMK PKR. Agaknya bagaimana respon Kamarudin apabila Anwar memperlekeh pimpinan tertinggi PAS?

Menguatkan pengutaraan isu kebebasan, Anwar mengunakan hujah beberapa pandangan orientalis barat bagi menyokong pandangannya.

Dengan selangselikan ucapannya dengan retorik ketegangan Malaysia dan Indonesia, Anwar cuba ingin menjadi hero kepada krisis yang berlaku dengan mempersalahkan pimpinan Malaysia yang disifatkan arogan kepada Indonesia dan media Malaysia tidak bertindak adil dalam laporan berkaitan. Malah pengusaha pakaian batik di Pantai Timur Malaysia pun dikritik Anwar kerana mengangapnya tidak kreatif dalam penghasilan berbanding batik Indonesia. Pada Anwar Indonesialah segala-galanya yang baik dan Malaysia berada di belakang jauh ketinggalan.

Kritik fatwa bunuh Salman Ruhsdi

Pada tanggal 14 Februari 1989, sebuah fatwa yang memerintahkan pembunuhan terhadap Salman Rushdie telah diumumkan Radio Teheran oleh pemimpin spiritual Iran Ayatollah Ruhullah Khomeini kerana menganggap buku ayat-ayat Setan yang ditulis Salman Rushdi telah menghina Islam dan Allah SWT. Sebuah hadiah juga ditawarkan untuk kematian Rushdie dan penulis itu terpaksa hidup di bawah perlindungan polis di Britain selama bertahun-tahun.

Penerbitan buku tersebut juga telah membangkitkan gelombang kemarahan seluruh umat islam di seluruh dunia, termasuk Komuniti islam di beberapa negara Barat yang turut sama mengadakan demonstrasi. Awal tahun 2005, fatwa Khomeini diperkuat oleh Ayatollah Ali Khamenei, pemimpin spiritual Iran selepas Ruhullah Khomeni.

Anehnya Anwar Ibrahim dalam ucapannya di di Galeri Salihara menyatakan seharusnya Salman Rushdi tidak dijatuhkan hukuman bunuh.

“Saya telah terus terang mangatakan meminati tulisan Salman Ruhsdi yang diangap terlalu indah untuk dibaca.”

“Itu hanya karya (Satanic Verses) kalau tidak senang jangan dibaca. Sata tidak anggap saya berdosa kerana ia hanya kebebasan” kata Anwar berhati-hati di dalam ucapannya.

“ Imam Khameini jatuh hukum bunuh saya sukar bersetuju” tegas Anwar.

Menurut Anwar lagi kebebasan wacana adalah perlu dan penerbitan buku tidak seharusnya dilarang kalau ia bersalah perlu didakwa, Jangan hingga dilihat angkuh dan jelek dengan hukuman yang diberikan.

“Saya berhak beri pandangan dan beda pendapat tetapi saya tidak pikir berhak jatuh hukuman kepada pesalah” Kata Anwar lagi.

Pada pandangannya memberi kuasa kepada mualim atau tokoh agama merupakan suatu kesilapan.

Hak Kebebasan beragama

Islam yang mengokong kebebasan juga jelas Anwar adalah islam yang jumud, seharusnya tiada hambatan dan sekatan bagi penganutnya.

Kebebasan pada Anwar juga tidak boleh dikompromi, dengan bersandarkan kepada maqasid syariah dan mengelirukan maksud sebenar istilah tersebut, Anwar banyak memesongkan istilah kebebasan menurut fahamannya.

Menjawab persoalan isu minoriti Ahmadiyah yang diharamkan oleh pemerintah atas nasihat badan agama Indonesia.

“itu hak mereka untuk mengamalkan” Jawab Anwar apabila disoal oleh seorang peserta.

“Kalau majlis ulama kata sesat Itu hujah mereka, kita berhak bersetuju dan tidak bersetuju” tegas Anwar sambil diberi tepukan oleh peserta forum pencerahan tersebut.

Sodomy Tour Anwar : bermula di Festival Gay Q, berakhir di "Enlightenment"

2010-10-13T11:52:00.016+08:00

Anwar Ibrahim bersama kelompok" Enlightenment " di festival Salihara Indonesia. Baca sini kisah Anwar dan pencerahan .

Anwar Ibrahim semalam telah menghadiri perjumpaan dengan Timbalan Speaker Dewan Pewakilan Rakyat Indonesia Priyo Budi Santosa, acara itu merupakan antara aturcara dalam “ Sodomoy Tour “ yang kini singgah di Indonesia sebagai destinasi lawatan kerja terakhir bagi mencari sokongan berkaitan kes liwat dirinya dengan Saiful Bukhari. Semasa sessi sidang akhbarnya Anwar dikatakan berang dengan satu pertanyaan oleh seorang wartawan utusan Malaysia kenapa beliau tidak sebut menghadiri sidang parlimen Malaysia yang sedang berlansung sekarang. Dengan serta merta beliau memperlekehkan akhbar tersebut tanpa menjawab persoalan. Klik sini.

Sebelum ini sebelum bertolak ke eropah Anwar Ibrahim telah memulakan “Sodomy Tour” dengan menghadiri satu program pada 26 September dan menyampaikan ucapan di sebuah Forum anjuran Soegeng Sarjadi School of Gevernment (SSSG). Di dalam forum tersebut Anwar secara terbuka telah mengecam sistem politik di Malaysia kerana tidak mempunyai kebebasan mengikut tafsirannya. Klik sini dan di sini dan sini. Pada masa yang sama satu Festival Gay “ Festival Q” sedang berlansung dijakarta sewaktu itu dan Anwar difahamkan turu dilibatkan dalam majlis pada sebelah malamnya.klik sini.

Dari Jakarta beliau kemudiannya bertolak ke Brussel pada 28 September dan memulakan sesi pertemuannya dengan pelbagai ahli parlimen Eropah , Ketibaan Anwar disambut oleh Hans van Baalen, President Liberal International,Alexander Graf Lambsdorff, Presiden European Liberal Forum dan Dr. Jürgen D. Wickert serta Moritz Kleine Brockhof daripada FNF.

Hans Van Baalen merupakan Ahli Parlimen dari People's Party for Freedom and Democracy (VVD) iaitu parti yang memerintah Belanda sekarang . Parti VVD sebagaimana kebanyakan parti politik di Belanda juga turut mengiktiraf kebebasan Gay Lesbian, malah ketua parti VVD iaitu Mark Rutte turut dikaitkan sebagai seorang pengamal hubungan sejenis oleh musuh politiknya . Dan ketiga orang yang ditemua Anwar ittu adalah pro kepada Yahudi dan pembela kepada Holaucost yang dilaksanakan oleh kumpulan yahudi eropah . Klik sini.

Selepas itu, pada 30 September 2010, Ketua umum Pakatan Rakyat tersebut berucapan The German Council on Foreign Relations (DGAP) . Klik sini.

Dalam perjalanannya ke Berlin beliau sempat singgah masa 25 minit di bandar Cologne, Jerman dan turut melawat Gereja Cologne Cathedral yang lokasinya bersebelahan dengan stesen kereta api. Klik di sini. Bandar tersebut pernah menjadi tuan rumah sukan gay dunia ataupun Games Gay VIII. Klik Sini. Dan Bandar itu sendiri diminati oleh kelompok lGBT.

2 Oktober 2010 pula Anwar akan menghadiri 2 majlis anjuran Friends Pakatan Rakyat., di London. Pertama, Forum bersama Anwar Ibrahim, Tian Chua dan Raja Petra di University College London Gower Street serta Majlis Makan Malam Amal untuk memungut dana pilihanraya Pakatan Rakyat di Bays Water.

Kemudian beliau bertolak ke Barcelona dan seterusnya di New York di New York beliau mengadakan pertemuan dengan Al Gore dan Mary Robinson.

Sebelum kembali semula ke Jakarta lokasi asal sebelum “ Sodomy Tour” bermula dengan menghadiri festival Salihara pada 11 oktober anjuran sebuah kelompok islam liberal.

Di Festival tersebut Anwar secara terbuka mengatakan umat islam tidak seharusnya mengikut fatwa yang dikeluarkan oleh ulama yang pada pandangannya adalah jumud sambil memperlekehkan institusi islam berkaitan isu kartika dan arak di Malaysia, faktwa pengharaman fahaman sesat Ahmadiyah dan hukuman bunuh ke atas Salman Rushdi. Klik sini.

Dari Jakarta ke Brussel , Berlin dan New York apa yang dapat kita rumuskan lawatan Anwar tersebut yang dilakukan sebelum perbicaraan kes liwatbermula tarikh 24 Oktober ini.

Adakah Anwar kini sudah terdesak untuk mendapatkan sokongan Antarabangsa ke atas dirinya? Setelah keengganan beberapa kerajaan diseluruh dunia mencampuri urusan kes liwatnya. Beliau mengunakan Wolfowitz dan Al Gore untuk mempengaruhi Presiden Obama campur tangan namun gagal.

Di Britain pun beliau alami nasib yang sama, malah yang menyedihkan hatinya lagi Vice Chanselor German Guido Westerwelle yang juga merupakan seorang gay pun enggan menolongnya dalam kaitan isu liwat tersebut.

Keengganan Guido membantu itu diyakini kerana Anwar sebenarnya merupakan seorang gay tidak bermoral.

Biasanya komuniti gay akan mengadakan hubungan seks dengan pasangan “suka sama suka” namun di dalam kes Anwar Ibrahim dan Saiful Bukhari, keengganan beberapa komuniti gay menyokongnya kerana Anwar telah mencemarkan nama baik kelompok LGBT kerana telah memperdaya lelaki normal “Staight” seperti Saiful Bukhari.

Oleh itu pada sesetengah komuniti LGBT, Anwar sebenarnya telah mencemarkan nama kelompok LGBT.

Oleh sebab itulah kita dapati sewaktu "Sodmomy tour" tersebut beliau cuba meletakkan dirinya menjadi mangsa kepada penindasan dengan niat untuk meraih simpati,beria-ia Anwar menyatakan kerajaan Malaysia telah menindas golongan minoriti (kelompok lGBT) dan disekat hak asasi (pelakuan seksual) walhal hakikatnya beliaulah yang melakukan kezaliman kepada orang lain termasuk kepada Saiful Bukhari.

Anwar di Festival Salihara : Salman Rushdi tidak patut dibunuh

2010-10-12T13:24:00.008+08:00

Anwar Ibrahim bersama Goenawan Mohamed , Fikri Jukri dan Nirwan Dewanto yang kesemuanya merupakan pendokong islam liberal. Kewujudan komuniti Salihara (berasal dari kata Sunda) merupakan kesimambungan dari komuniti Utan Kayu yang juga merupakan pusat komuniti islam liberal di Indonesia.

Anwar Ibrahim pada 11 Oktober telah dijemput oleh Goenawan Mohamed pengasas komuniti Salihara untuk memberi ucapan pada Festival Salihara yang diadakan di Jakarta Indonesia. Klik Aidc News.

Festival Salihara ini merupakan festival yang menghimpunkan kumpulan yang mengelarkan kumpulan mereka bebas dari aturan dan kekangan peraturan, oleh itu tidak memeranjatkan kita katakan dikalangan komuniti ini ada ahlinya terdiri daripada kumpulan tidak percayakan kepada agama dan juga kumpulan LGBT dan juga kumpulan hak asasi manusia.

Anwar Ibrahim sewaktu menyampaikan ucapan bertajuk “ kebebasan dan musuh-musuhnya” mengatakan ekspresi

kebebasan dan penyampaikan pendapat harus dijamin dan mendapat perlindungan dari pelbagai pihak, terutama dari negara. Klik sini.

"Kebebasan merupakan fitrah yang dibawa manusia sejak ia dilahirkan," kata Anwar dalam ceramah bertajuk “Kebebasan dan Musuh-musuhnya”, di hadapan lebih 200 pendengar di Komuniti Salihara, Jakarta.

Kata Anwar, kebebasan merupakan salah satu nilai yang dijamin dalam agama. Tanpa nilai kebebasan, agama apa pun bakal sulit berkembang karena tidak dipeluk secara luas. Dengan prinsip kebebasan yang berangkat dari fitrah dan nilai agama, Anwar mendorong umat Islam memberikan kebebasan sepenuhnya bagi pemeluk agama lain.

Anwar juga telah mengkritik tindakan mengenakan sekatan kepada kumpulan Ahmadiayah di Indonesia yang dakwanya bukan mengikut aturan, hak kebebasan sejagat.

Beliau juga memperlekehkan hukuman syariah (rotan) kepada Kartika kerana meminum minuman keras di sebuah kelab malam di Cherating Pahang Malaysia

Bagi membuktikan bahawa dirinya adalah bapa pluralisme dan menjunjung tinggi prinsip kebebasan bersuara Anwar juga mengkritik kerajaan Iran kerana mengenakan hukuman mati kepada Salman Ruhsdi atas kesalahan menghina islam. Dan menekankan bahawa umat islam tidak seharusnya tunduk kepada fatwa yang dikeluarkan dari ulama.

Festival Komuniti Sahara ini pertama kali dianjurkan pada tahun 2008 dan Goenawan Mohamed pengasas komuniti ini merupakan salah seorang dari kumpulan jaringan islam liberal yang bersama-sama dengan Abdurahman Wahid, Nucolish Majid dan sealirannya bertindak mempromosikan islam liberal di Indonesia melalui penulisan di akhbar tempo miliknya suatu ketika dahulu.Klik sini.

Cuba perhatikan kenyataan Goenawan pengasas komuniti Sahara bahawa dirinya tidak yakin bahawa Tuhan itu yang mencipta agama, kenyataan beliau ini adalah selari dengan kelompok pluralisme agama yang mengatakan bahawa semua agama adalah sama dan menolak mana-mana agama termasuk islam adalah benar.

Goenawan Mohamad, dalam ucapan aluannya kepada Anwar Ibrahim mengatakan kehadiran Anwar Ibrahim dalam Festival Salihara tersebut merupakan refleksi sebuah kebebasan.

Sebelum ini sebuah akhbar di eropah mengatakan bermula di Budapest Hungary, Anwar akan bergerak ke Sepanyol, German London, New York dan berakhir di Jakarta dalam trip “ Sodomy Tour” dalam usaha mencari sokongan “ kes liwat dirinya dengan Saiful Bukhari.

Jesteru itu apa yang dapat kita terjemahkan daripada kunjungan Anwar ke festival tersebut?

Adakah beliau ingin membuktikan bahawa dirinya memang berpegang kepada idea kebebasan sepenuhnya dan menolak doktrin agama islam selama ini yang mengatakan islam adalah addin.

Sebagai umat islam adakah wajar beliau memperlekehkan intitusi mufti yang mengeluarkan fatwa dan memperlekehkan hukuman syariah.

Apakah refleksi kebebasan yang dimaksudkan oleh Goenawan kepada Anwar Ibrahim? adakah meliputi kebebasan seksual, kebebasan beragama ataupun kesemuanya sekali?

LGBT : Amerika tolak Al Gore kerana Gay, Malaysia perlu ke terima Anwar?

2010-10-11T20:41:00.012+08:00

Tipper bekas isteri Al Gore bercerai dengan bekas Naib Presiden Amerika apabila mengetahui suaminya ada hubungan dengan lelaki gay, bagaimana dengan Wan Azizah isteri kepada Anwar Ibrahim yang kini seolah sanggup di perbodoh dan di pergunakan demi kuasa politik.

Anwar Ibrahim selalu meletakkan dirinya adalah rapat dan akrab dengan bekas Naib Presiden Amerika Syarikat Al Gore.

Rapatnya antara Al- Gore dan Anwar ini boleh diterjemahkan dengan kesanggupan Al Gore memberi bantuan dana kepada Anwar di syarikat miliknya Generation Investment Management Group yang membuat pelaburan di Israel. Klik sini. Tentu ada motif lain di sebalik bantuan Al Gore kepada Anwar tersebut, adalah tidak logik jika diberikan bantuan kewangan hanya bersandarkan hubungan persahabatan sahaja.

Setelah selesai Sodomy Tour yang bermula di Jakarta hingga berakhir di London dengan melawati beberapa ibu kota di eropah seperti Hungary, Jerman dan Sepanyol. Anwar mencari ruang kepada dirinya untuk bertemu dengan Al Gore di Kota New York seolah seperti melepaskan kerinduan sepasang pasangan kekasih.

Menurut laman twiternya mereka berdua sempat melayan pertemuan ini dengan mendengar alunan muzik Mozart dari American Muzikal Orkestra.

Bayangkan dari eropah jauh Anwar terbang ke Amerika semata-mata menemui Al-Gore.

Sebelum ini pun jika kita perhatikan kerap kali apabila ada program di luar negara Anwar dan Algore akan bertemu seolah-oleh sudah dirancangkan pertemuan istimewa tersebut.

Al-Gore di Amerika Syarikat di anggap antara pemimpin yang dilihat mesra kepada komuniti Gay malah kumpulan LGBT menggangap sepanjang Al-Gore menjadi Naib Presiden Amerika kebajikan kumpulan Gay terjamin dibawah Al-Gore.

Malah penceraiannya dengan isterinya Tipper pun dikaitkan dengan faktor hubungan Al Gore dengan seorang lelaki Gay. Klik sini.

Dalam satu debat antara Bush dengan Al Gore pada tahun 2000, Al-Gore dengan berani menyatakan kumpulan Gay seharusnya dibenarkan menjalani kehidupan mereka sendiri di Amerika seperti perkahwinan, hak pencen dan juga berkhidmat sebagai tentera. Klik sini.

Oleh yang demikian bukanlah suatu yang mengejutkan jika kita melihat hubungan Anwar dan Al- Gore begitu istimewa, dan tidak mengejutkan jika kita katakan bahawa mereka berdua ada kisah tersendiri dalam hubungan songsang tersebut.

Al- Gore dalam pertandingan merebut jawatan Presiden US pada tahun 2000 telah tewas kepada Bush ekoran kenyataan sokongan secara terbuka kepada kelompok LGBT dalam hak-hak sivil.

Obama yang menyedari kesilapan Al-Gore semasa pilihanraya Presiden tahun tersebut, pada pemilihan Presiden Amerika 2008 mengelak melakukan tindakan sama dengan Al Gore hasilnya beliau meraih kejayaan besar sebagai Presiden Amerika mengalahkan John McCain dari Parti Republican.

Walaupun Amerika dianggap sebagai sebuah negara bebas dan paling demokrasi di dunia namun berdasarkan isu gay melibatkan Al Gore dan Bush, adalah jelas rakyat Amerika secara majoriti menolak calon pemimpin negara mereka yang ada kaitan dengan kumpulan tersebut.

Oleh itu, bukankah aneh jika kita di Malaysia yang majoritinya rakyatnya adalah beragama islam sanggup menerima Anwar Ibrahim sebagai calon Perdana Menteri sedangkan rakyat Amerika yang beragama Kristian pun menolak Al Gore sebagai Presiden.

Anwar Ibrahim "Sodomy Tour" di Eropah

2010-10-08T21:34:00.007+08:00

Anwar hanya tahu memburukkan pihak lain demi untuk selamatkan dirinya, kini media barat semakin berani menghina islam kerana dianggap homophobia ke atas golongan Gay lesbian.

Anwar Ibrahim telah melakukan "Sodomy Tour" menurut beberaa media di di Eropah untuk meraih simpati kes liwatnya dengan bekas pembantu khasnya Saiful Bukhari Azlan. klik sini.

Sewaktu sesi ucapannya di Berlin pada 30 September 2010, selepas pertemuan dengan ahli parlimen dan aktivis politik pro LGBT di German, Anwar mengatakan bahawa beliau telah menggunakan kesempatan tempoh jaminan yang ada sebelum sidang mahkamah bermula untuk melobi pelbagai pihak di eropah mengenai kes liwatnya yang didakwa akan tidak menyebelahi kerana sistem kehakiman yang tidak telus di Malaysia.

"Kerajaan mengatakan bahawa kes ini tidak ada hubungannya dengan mereka, tetapi fakta-fakta adalah bertentangan," kata Anwar Ibrahim.

Anwar Ibrahim dan rombongannya dikatakan telah bertemu dengan pelbagai ahli parlimen eropah di Brussels, dan menetapkan untuk melakukan perjalanan ke London, Barcelona, New York dan Jakarta sebelum perbicaraan bermula kembali pada tarikh 24 Oktober.

Dikatakan Anwar telah menerima sokongan dari ahli terkemuka parlimen Jerman sewaktu di Berlin, meskipun ia tidak mempunyai pertemuan rasmi dengan kerajaan.

Dikatakan juga Pejabat Hal Ehwal Luar Negeri Jerman tidak melayan permintaan Anwar untuk melakukan pertemuan dengan pihak kerajaan.

Namun begitu, Ketua Jerman-ASEAN kumpulan parlimen, ahli politik Parti Hijau Thomas Gambke telah mengambil tindakan untuk menyokong permintaan Anwar tersebut dengan meminta Malaysia untuk menegakkan peruntukan piagam ASEAN tentang perlindungan hak asasi manusia.

"Kita harus mengangkat suara kita untuk mengatakan sesuatu. Apabila mereka melemparkan dia ke penjara, sudah terlambat.

"Jika Anwar terus menyumbang (untuk kehidupan politik), itu akan menguatkan, bukan melemahkan Malaysia," kata ahli parlimen tersebut kepada Jerman Press Agency.

Bercakap sebagai tetamu dari Friedrich Naumann Foundation liberal, Anwar dikatakan juga telah meminta sokongan atas apa yang berlaku kepada dirinya dengan mengunakan alasan nilai-nilai demokrasi dan keadilan.

German merupakan antara negara di eropah yang mesra kepada kelompok Gay, malah Vice Chansellor German Guido Westerwelle dari Parti Liberal Demokrat juga merupakan pengamal hubungan sejenis. Begitu juga dengan Datuk Bandar Berlin Klaus Woweret dari Parti Sosialis . Selain itu, bekas Datuk Bandar Hamburg Ole von Beust (Kesatuan Demokratik Kristian) juga merupakan penyokong kuat LGBT.

Anwar dikatakan cuba untuk bertemu dengan Guido Westerwelle yang dilihat kaum sejenis dengannya untuk meraih sokongan, namun difahamkan Guido mengambil keputusan enggan terlibat dan bertemu dengan Anwar Ibrahim. Sikap Guido ini sebenarnya tidak pelik kerana sebelum ini Green Party pernah mengkritiknya kerana enggan masuk campur dalam perkara berkaitan hak -hak Gay di negara islam seperti Arab Saudi, Qatar dan UAE sewaktu melawat negara berkenaan.

Disebabkan itu Anwar hanya mampu untuk bertemu dengan kumpulan dari Parti Hijau (Green Party yang merupakan kumpulan menyokong hak gay di German. klik sini dan sini. Oleh sebab itulah hanya Green Party sahaja yang mendesak Malaysia membebaskan Anwar dari kes liwat tersebut.

Anwar , Cologne Cologne Cathedral and Games Gay VIII

2010-10-02T21:50:00.008+08:00

Festival Filem homoseks ataupun Festival Filem Q yang bermula pada 24 Oktober 2010 di Indonesia telah dikecam penganjurannya oleh Majlis ulama Indonesia (MUI) kerana mengangapnya sebagai pencabuli hak asasi manusia Majlis Ulama Indonesia dalam satu kenyataan juga menyalahkan pusat budaya asing kerana menayangkan filem-filem berunsur homoseksual di kawasan persendirian. Antara pusat kebudayaan yang terlibat dalam memberi bantuan dalam penganjuran filem itu ialah Institut Goethe Jerman, Yayasan Jepun, Erasmus House of The Netherland dan Pusat Budaya Perancis.

Institute Goethe merupakan sebuah pusat kebudayaan yang ditubuhkan oleh pihak Jerman diseluruh dunia dan ditubuhkan untuk mempromosikan dan perkongsian kebudayaan german samada muzik, filem teater ataupun karya-karya kesenian dan sastera kepada seluruh masyarakat dunia. klik sini.

Institute ini merupakan badan yang ditubukan dengan autonomi sendiri dan mendapat pembiyaan dari kementerian luar german, Persatuan akhbar German dan badan-badan persendiriaan digerman. klik sini

Institute ini berkerjasama rapat dengan Friedrich Naumann Foundation dan Konrad Adenauer Foundation melansakan agenda mereka diseluruh dunia, pada satu ketika pernah mempersembahkan naskah teater filem untuk memaparkan kepedihan orang yahudi sewaktu Holocaust pada zaman Nazi memerintah Jerman. Dengan kata mudah Intituse Goethe sebenarnya juga merupakan pelaksana agenda Yahudi diseluruh dunia.

Lihat disini kunjungan Anwar ke dalam program anjuran yayasan Jerman tersebut. Klik sini.

Kini kejayaan penganjuran festival tersebut sebenarnya telah memberi kejayaan besar ke atas kumpulan musuh islam. kerana ia dilaksanakan di negara yang mempunyai 88 peratus umat islam yang paling ramai didunia.

Kini media eropah dan Asia yang dikuasai Soros telah melabelkan para penentang festival filem gay tersebut sebagai golongan fundamentalis. Klik sini dan sini.

Di Indonesia hari ini para penentang dari kumpulan Front Pembela Islam FPI menyalahkan pihak luar seperti Institut Goethe Jerman, Yayasan Jepun, Erasmus House of The Netherland dan Pusat Budaya Perancis sebagai punca mengapa festival itu dapat dilaksanakan di Jakarta Indonesia.

German sepertimana Belanda dan negara eropah lain begitu terbuka dengan hak kumpulan Gay, pada Ogos lalu di Bandar Cologne telah diadakan Sukan Gay ataupun Games Gay VIII. Klik Sini.

Bandar Cologne ini juga disinggahi Anwar

sewaktu perjalanan beliau dari Brussel menghadiri persidangan antarabangsa dari kelompok kumpulan liberal, anjuran sebuah Yayasan Kristian Jerman, Friedrich Naumann Foundation (FNF), yang merupakan salah satu penaja utamanya di Malaysia.

Gereja Katolik, Cologne Cathedral ini juga dikatakan mempunyai lambang sesuatu dan diminati oleh golongan kaum sejenis ataupun pengamal LGBT sebagai destinasi untuk lawatan. Klik sini dan sini.

Masjib Babri ; apa komen Anwar dan gerakan islam

2010-10-01T13:38:00.006+08:00

Mahkamah Allahabad di New Delhi India semalam memutuskan tapak Masjid Babri abad ke-16 di Ayodhya dibahagi dua dengan dua pertiga menjadi milik penganut Hindu dan satu pertiga untuk masyarakat Islam. Keputusan mahkamah itu disiarkan oleh stesen televisyen di negara itu.

“Semua tiga pihak iaitu Muslim, Hindu dan Nirmhoi Akhara (pertubuhan agama Hindu) diisytiharkan pemegang bersama hartanah dalam perbalahan itu,” kata Hakim S. U Khan dalam satu penghakiman yang disiarkan di laman web Mahkamah Tinggi Allahabad.

Peguam Jawatankuasa Bertindak Masjid Babri, Zafaryab Jilani berkata, pihaknya akan membuat rayuan berhubung penghakiman itu. “Kami tidak menerima formula satu pertiga itu dan kami akan (mengemukakan rayuan) ke Mahkamah Agung,” katanya.

Masjid Babri yang dibina pada kurun ke-16 itu dimusnahkan oleh penduduk Hindu fanatik pada 1992 sehingga mencetuskan rusuhan terburuk di India sehingga mengakibatkan 2,000 orang terbunuh. Dilaporkan lebih 200,000 anggota polis dikerah di seluruh India semalam bagi membuat rondaan dan kawalan sebelum mahkamah membuat penghakiman.

Beberapa pengadu dalam kes ini mengatakan mereka akan naik marah dengan keputusan tersebut itu "... yang berarti sengketa yang sudah berlangsung selama 60 tahun akan terus berterusan dalam sistem perundangan yang terkenal dengan birokrasi di India."

Menurut keputusan itu, bahagian di kota utara akan dibahagikan, dengan sepertiga untuk Muslim dan selebihnya adalah untuk Hindu, termasuk tempat di pusat di mana umat Hindu merancang untuk membangun sebuah kuil dewa Ramayana.

Dengan hanya beberapa hari sebelum Commonwealth Games di mulai di New Delhi pada hari Minggu ini, Perdana Menteri Manmohan Singh meminta supaya semua pihak bertenang dan mengingatkan rakyat india bahawa keputusan akan dikaji di Mahkamah Agung.

"Kesimpulan sebenar pada tahap ini, adalah status quo akan dipertahankan sampai kes diambil oleh Mahkamah Agung," kata sebuah kenyataan.

Kerana cemas tentang situasi itu, pemerintah India mengeluarkan permintaan supaya rakyat India baik Hindu mahupun Muslim menghormati keputusan Mahkamah.

Parti pembangkang Partai Bharatiya Janata (BJP), telah memanaskan lagi isu Ayodhya supaya menjadi flashpoint nasional, dengan menterjemahkan keputusan mahkamah merupakan kemenangan pihak mereka dalam kempen untuk membangunkan sebuah kuil Ramayana di mana masjid Babri pernah dibina dikawasan tersebut.

“Keputusan Mahkamah Tinggi Allahabad merupakan langkah yang signifikan untuk membangunkan sebuah kuil besar” menurut kenyataan pemimpin BJP dan mantan Perdana Menteri LK Advani kepada wartawan setelah pertemuan parti, menjadikan umat Islam merasakan kerisauan perkembangan tersebut.

Syed Ahmed Bukhari, ketua ulama di masjid utama Masjid Jama New Delhi, mencela keputusan hakim, dengan mengatakan mahkamah telah mengarah (memaksa)"atas dasar keyakinan buta dan tidak dengan bukti dan dokumentasi yang jelas kepada hakim."

"Kami memang tidak setuju dengan keputusan itu," katanya. "Kami tidak menyerah dengan tuntutan kami (untuk membangun) masjid Babri," katanya di New Delhi.

Asaduddin Owaisi, seorang anggota parlimen Muslim, mengatakan kepada AFP memang "akan timbul kemarahan di kalangan masyarakat Muslim atas keputusan itu."

# lokasi asal merupakan tapak masjid dan diruntuhkan oleh pelampau hindu dan mahkamah sekarang membuat keputusan dua pertiga tapak tersebut perlu diberikan untuk pembinaan kuil dan hanya satu pertiga untuk diberikan kepada orang islam.

Bagaimana agaknya pandangan Anwar Ibrahim mengenai perkara ini, adakah mereka pun bersetuju atas dasar hak penganut hindu untuk beribadat sepertimana beliau berikan sokongan kepada HINDRAF di Malasyia, adakah ini namanya hak kebebasan beragama sepertimana yang selalu dilaungkan oleh beliau dimana-mana forum di seluruh dunia.

Dimana keadilan untuk umat islam? siapa yang membela hak mereka yang ditindas oleh kuasa majoriti di India. Sejauhmana gerakan islam di Malaysia berani bersuara mengenai isu ini atau hanya mendiamkan diri kerana faktor undi bukan islam di Malaysia.

Anwar di Jakarta hadir festival Filem Gay ?

2010-09-30T21:36:00.021+08:00

Anwar Ibrahim pada 26 September sebelum bertolak ke Brussel, Belgium berada di Jakarta untuk memenuhi undangan menyampaikan ucapan di sebuah Forum anjuran Soegeng Sarjadi School of Gevernment (SSSG). Di dalam forum tersebut Anwar secara terbuka telah mengecam negaranya sendiri di hadapan peserta persidangan tersebut. Hingga keesokkanya ia menjadi berita panas di akhbar Indonesia yang memperbesarkan keburukan Malaysia sebagaimana dakwaan Anwar tersebut.Klik sini dan sini.

SSSG merupakan sebuah pusat kajian milik Soegang Sarjadi yang merupakan kenalan baik kepada Nucolish Majid tokoh Islam Liberal Indonesia, malah Soegang sendiri sentiasa melontarkan idea islam liberalnya kepada seluruh rakyat Indonesia. klik sini dan sini.

Intimnya Hubungan Soegang dan Nucolish digambarkan melalui kesanggupan beliau menyediakan biasiswa kepada pelajar di Universiti Paramadina milik Cak Nur yang kini diuruskan oleh Anies Baswedan.

Sebelum ini Anwar telah berkesempatan menghantar Nurul Izah dan Nik Nazmi untuk berbincang dan berkongsi pengalaman mengenai kaedah menyebarkan propaganda jahat kepada kerajaan pemerintah, Anies merupakan Antara.penggerak utama yang menjatuhkan Suharto dari kalangan mahasiswa pada tahun 1997/98.

Sebagai pengikut setia Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) yang diketuai Cak Nur Soegang juga rapat dengan Abrurahman Wahid yang juga tokoh islam liberal dan Bapak Pluralisme Agama di Indonesia.

Kehadiran Anwar di Indonesia dalam tempoh itu sebenarnya menimbulkan persoalan kerana dikatakan pada masa sama adanya satu majlis sempena festival Q di Indonesia.

Festival Q merupakan sebuah pesta filem yang mempertandingkan filem bertemakan Gay lesbian ataupun melibatkan masyarakat Komuniti LGBT.

Hotel Four season yang merupakan pusat persidangan forum tersebut terletak berdekatan dengan salah satu pusat festival tersebut iaitu Eramus Huis.

Festival Q dirasmikan pada 24 September dan berlansung sehingga Oktober ini, dengan penglibatan pelbagai tokoh LGBT dari seluruh dunia. Selain mempertandingkan filem ia turut melibatkan sesi diskusi dan perbincangan mengenai komuniti LGBT.

Karya dari Malaysia turut di persembahkan dan diperbincangkan di festival tersebut iaitu melalui buku Orang Macam kita yang memuatkan karya dari penyokong kuat Anwar Ibrahim seperti Farish Noor, manakala penulis lain adalah Nizam Zakaria dan Dina Zaman. klik sini. Buku ini diterbitkan oleh syarikat Matahari milik Amer Muhamed, seorang penerbit dan pengarah filem independent di Malaysia.

Di Festival tersebut sebanyak 150 Filem dari 20 negara dipertandingkan dan ia merupakan kali pertama di anjurkan di sebuah Negara islam.

Menurut seorang penyokong LGBT di Jakarta kejayaan penganjuran festival ini sebenarnya memberi makna bahawa Indonesia kini sudah bebas dari dikriminasi terhadap kelompok Gay Lesbian tidak sepertimana sewaktu era pemerintahan Suahrto.

Dan menurut sebuah laman pro Gay yang membincangkan penganjuran festival tersebut menyatakan Indonesia sudah berada jauh dihadapan dalam member pengiktirafan kepada kumpulan Gay Lesbian.Klik sini.

Anwar dan lingkaran Yahudi pro Gay di Brussel, Belgium ; Apa agenda utama?

2010-09-30T08:22:00.001+08:00

AIDC NEWS melaporkan Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim berada di Brussel, untuk menghadiri persidangan antarabangsa dari kelompok kumpulan liberal, anjuran sebuah Yayasan Kristian Jerman,Friedrich Naumann Foundation (FNF), yang merupakan salah satu penaja utamanya di Malaysia.

Selain Malaysia, FNF yang diketuai oleh Moritz Kleine Brockhof, yayasan Kristian Jerman itu juga turut mempunyai cawangan di Brussel Belgium.

Difahamkan Ketibaan Anwar disambut oleh Hans van Baalen, President Liberal International, Alexander Graf Lambsdorff, Presiden European Liberal Forum dan Dr. Jürgen D. Wickert serta Moritz Kleine Brockhof daripada FNF

Hans Van Baalen merupakan Ahli Parlimen dari parti People's Party for Freedom and Democracy VVD iaitu h Parti yang memerintah Netherland sekarang . Parti VVD sebagaimana kebanyakan parti politik di Belanda juga turut mengiktiraf kebebasan Gay Lesbian, malah ketua parti VVD iaitu Mark Rutte turut dikaitkan sebagai seorang pengamal hubungan sejenis oleh musuh politiknya di Belanda. Oleh sebab itu tidak mengejutkan jika kita melihat parti VVD yang dianggotai Hans Van Baalan agak menonjol dalam membela isu mebabitkan hak-hak kumpulan gay.Klik sini untuk melihat sokongan padu VVD kepada komunit i LGBT.

Hans Van Baalen juga mempunyai hubungan rapat dengan Madeline Albrigt, malah gerakan Liberal International sentiasa mengadakan perbincangan dengan Ketua Setiausaha NDI tersebut .

Mac 2010 juga Hans sempat mengunjungi Abdullah Gul di Turki untuk memastikan Turki mengikut syarat-syarat prosedur Negara demokrasi secular liberal seperti ditetapkan eropah sekiranya Negara tersebut berminat untuk menyertai Kesatuan Eropah seperti memastikan hak kepada kaum minority gay lesbian turut dibenarkan. Klik sini.

Alexander Graf Lambsdorff pula selain Presiden European Liberal Forum merupakan ahli Parlimen Eropah dan Ketua Kumpulan Kerja hubungan Kesatuan Eropah-PBB dan aktivis hak asasi manusia. Pada pandangan Lambsdorf layanan mana-mana pihak kepada kumpulan minority gay lesbian LGBT seharusnya dilayan dengan adil tidak besifat dikriminasi orientasi seksual.

Sebagai seorang yang begitu membenci Iran, Libya dan cuba beliau juga seringkali mebangkitkan ketidakadilan hak asasi dinegara tersebut. Dalam isu Zionisme pula beliau jelas menentang sesiapa yang menanggap Zionisme sebagai rasis. Klik sini.

Tokoh lain yang menjemput Anwar tokoh yahudi iaitu Dr. Jürgen D. Wickert dari FNF bersama Moritz Kleine Brockhof daripada FNF. Ketaksuban Jurgen kepada kelompok Yahudi Zionisnya boleh dilihat dengan kehadikranya pada majlis pengumpulan Dana Holocoust di Eropah malah beliau merupakan ahli International Council of the Holocaust Fund of Jews klik sini dan sini.

Manakala Moritz Kleine-Brockhoff merupakan pengarah projek FNF di Malaysia semenjak tahun 1 Oktober 2009 dan juga merupakan bekas korespondan bagi akhbar Jerman di Asia juga seorang proYahudi zionis.

Soalnya sekarang mengapa Anwar beria-ia berada di Belgium tatkala partinya dalam keadaan huru hara gara-gara kemelut pemilihan parti yang kian menuju kemuncaknya.

Sebelum ini Anwar dilaporkan sanggup memperuntukan tempoh masa yang panjang sewaktu Apology Tour di Amerika Syarikat.

Adakah program di Brussels ini juga susulan siri permohonan maaf kepada rantai Yahudi dunia dalam sudut berbeza?

Sila baca sini dan sini peranan FNF dan Konrad Adenauer Foundation di Malaysia.

Anwar LGBT ; Indonesia negara islam pertama anjur Festival filem Gay

2010-09-24T00:46:00.006+08:00

Jakarta - Sebuah festival filem yang memaparkan kisah permasalah lesbian, gay, biseksual dan transeksual (LGBT)akan dirasmikan pada hari Jumaat ini di Indonesia, dan ia buat pertama kalinya dilaksanakan di dunia islam.

The Q! Film Festival merupakan salah satu festival Gay terbesar di Asia dengan lebih dari 150 film, selain itu tutut diadakan aktiviti pinggiran sampingan pada berkaitan ativititi LGBT- seperti perlancaran buku bertema Gay Lesbian untuk diedarkan di seluruh Indonesia dan diskusi mengenai LGBT. Dijangkakan ribuan aktivis Gay lesbian mengunjungi Jakarta dalam tempoh itu tersebut.

Kebanyakan muslim Indonesia mengaku sebagai moderat muslim, tetapi kebelakangan ini menunjukkan bagaimana komuniti LGBT terus mendapat tentangan dari kumpulan-kumpulan yang dianggap fundamentalis. Pada bulan Mac, sebuah persidangan LGBT dirancang antarabangsa di Surabaya, Jawa Timur, yang diadakan oleh ILG-Asia, sebuah cabang dari Persatuan Gay dan Lesbian Antarabangsa, namun terpaksa dibatalkan setelah diserang dari Front Pembela Islam (FPI), sebuah kumpulan radikal fundamentalis garis keras, dan Dewan Ulama Indonesia (MUI), sebuah persatuan dari ulama islam.

Selepas runtuhnya pemerintahan Order baru Suharto, Indonesia telah menerima kebebasan dalam segala urusan kehidupan, atas nama demokrasi dan hak asasi manusia ia dijadikan lesen oleh kumpulan gay lesbian untuk melaksanakan program tersebut, malah kumpulan hak asasi manusia di Indonesia memberikan sokongan yang cukup kuat kepada kumpulan tersebut.

Walaupun Festival filem Gay lesbian ini turut menerima ancaman dari kumpulan Islam di Indonesia namun sehingga kini program tersebut masih dibenarkan dilaksankan oleh pihak berkuasa.

Festival Q! penganjurannya dikaitkan dengan kedutaan asing dan pertubuhan-pertubuhan seperti Goethe Institute, Erasmus Huis, Pusat Kebudayaan Perancis dan Japan Foundation.

Manakala pihak Berkuasa Indonesia membantunya dengan menapis filem2 gay tersebut dibawah undang-undang anti-pornografi.

Selain festival ini, masyarakat LGBT Asia juga boleh mempertandingkan karya mereka di Festival filem pendek di Singapura dan juga Tokyo Antarabangsa Lesbian dan Gay Film Festival.

Sebelum ini Komunitas LGBT boleh dibilang dengan jari, namun kini ia telah muncul lebih kuat di Indonesia selepas memperolehi kebebasan demokratik selepas tamatnya dekad pemerintahan authoritarian Suharto.Tidak seperti di Malaysia tetangga Indonesia, di mana homoseksual adalah menyalahi undang-undang, undang-undang jenayah nasional Indonesia tidak melarang peribadi, hubungan homoseksual non-komersil antara orang dewasa.

Di tempat lain di Indonesia, menurut sumber LGBT mengatakan bahawa cabaran terbesar bagi masyarakat gay Lesbian muncul adalah bagaimana mengatasi tekanan dan kekerasan dari kelompok-kelompok agama fundamentalis.

Di Indonesia kini komunitas LGBT masih tetap berjuang untuk memperolehi keseimbangan kebebasan sepenuhnya terhadap hak asasi mereka dan kumpulan Arus Pelangi merupakan antara organisasi yang memainkan peranan penting dalam gerakan tersebut.

"Gays dan lesbian di Indonesia sebahagian besar masih terkurung. Ramai tidak berani menonjolkan diri, atau mengelakkan untuk diketahui. Jika kita ingin buat perbandingan, situasi di Indonesia hari ini mungkin seperti AS pada 1970-an [ketika gay dan lesbian dalam proses menuntut hak, dan satu atau dua kumpulan kepentingan gay mulai lebih aktif, "kata Oey dari Arus Pelangi.

Artikel ini disunting kembali dari Asia Times.

Anwar dalang perlembagaan baru?

2010-09-07T13:08:00.006+08:00

Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria semasa menjadi panel Wacana Perpaduan Ummah Dalam Kesedaran Penghakisan Hak Orang Melayu di Taman Budaya di sini, di Ipoh baru baru ini mendedahkan bahawa telah wujud cubaan untuk merangka perlembagaan baru..

Menurut Harussani, perlembagaan baru itu menyisihkan hak-hak orang Melayu dan juga Islam yang telah dijamin dalam Perlembagaan Malaysia sekarang.

Kenyataan Harussani tersebut telah menyebabkan beliau diserang bertubi-tubi oleh pelbagai pihak khususnya disebelah parti pembangkang menafikan wujudkan dakwaan Tan Sri Harussani tersebut.

Namun peliknya secara tiba-tiba semalam Nurul Izah anak kepada Ketua Umum Pakatan Rakyat dan Calon Perdana Menteri jika Pakatan Rakyat berkuasa Iaitu Anwar Ibrahim mengatakan

“adalah penting untuk ditekankan bahawa Suruhanjaya Reid, yang merangka Perlembagaan, melihat Perkara 153 sebagai pendekatan sementara dan tertakluk kepada kajian semula selepas 15 tahun oleh Parlimen.” Rujuk sini.

Kenyataan Nurul Izah itu seolah-olah membawa maksud bahawa perkara 153 yang melibatkan hak istimewa orang Melayu itu adalah sudah tidak relevan lagi di laksanakan di Malaysia pada hari ini.

Khalifah Umar Al Khatab sewaktu membuka Negara Parsi di katakan juga telah memberi perlindungan kepada penduduk asal Parsi.

Dikatakan sewaktu Parsi menerima islam, kebanyakkan orang Arab yang pergi ke Parsi untuk berdakwah dan berdagang adalah orang-orang kaya dan berharta. Manakala ramai penduduk Parsi pula yang miskin dan ramai yang telah menjual tanah mereka kepada hartawan-hartawan Arab.

Pada pandangan Saidina Omar, sekiranya dibenarkan orang-orang kaya Arab membeli tanah orang Parsi, nanti habis orang parsi tidak bertanah. Saidnia Omar lalu membuat satu peraturan. Orang-orang Arab yang kaya dilarang membeli tanah orang Parsi. Tujuannya ialah untuk melindungi tanah orang Parsi tidak terjual kepada hartawan Arab.

Bagi Mantan Presiden PAS peruntukan hak istimewa orang Melayu dalam perlembagaan Malaysia adalah sama dengan peruntukkan yang dibuat oleh Saidina Omar kerana ia menjamin kepentingan penduduk asal tempatan khususnya yang kurang berkemampuan.

Menurut Ustaz Fadzil Noor lagi larangan tanah dijual kepada Arab itu adalah satu perlindungan kepada hak Parsi . Inilah hak istimewa Parsi. Sekiranya Saidina Omar tidak mengadakan peraturan itu. Nescaya habis tanah orang Parsi dibolot oleh saudagar Arab dan ekonomi Parsi dikuasai bangsa pendatang.

Sementara itu menurut maklumat yang diketahui, perbincangan pertama untuk merangka perlembangaan baru itu dikatakan dilakukan di Institut kefahaman dan Tamadun Islam ISTAC, sebuah pusat kajian islam UIA.

Difahamkan kumpulan yang pro kepada Anwar Ibrahim dikatakan terlibat dalam usaha merangka perlembagaan baru tersebut.

Di Istac sehingga kini dikatakan antara kumpulan yang masih setia dengan Anwar Ibrahim ialah

Profesor Osman Bakar. Beliau dikatakan intim dengan Anwar Ibrahim semenjak dari zaman ABIM hinggalah sekarang. Beliau merupakan panel pemikir Anwar dan panel pemikir think tank Anwar, Institut Kajian Dasar (IKD).

Malah sebelum Anwar menjadi pensyarah pelawat di CMCU di Georgetown University,Osman Bakar pernah mengisi jawatan tersebut.

Sebagai pemuja kepada idea orientalis barat, Osman Bakar seperti Anwar Ibrahim seolah-olah terpengaruh dengan idea penyosangan pemikiran islam bawaan barat di Universiti tersebut.

Semasa menjadi Ketua Jabatan Pengajian Islam di Georgetown Universiti beliau pernah mengeluarkan kenyataan “The United States is the freest country in the world. Historically, Islam flourishes in a society where there’s freedom”

Seolah-olah meletakan segalanya ada di bumi Amerika menyamai fungsi Kota Mekah bagi umat islam.

Oleh itu kenyataan Tan Sri Harussani berkaitan perlembagan baru ini ada asasnya jika kita mengaitkan dengan beberapa scenario di atas. Oleh yang demikian dapat dikatakan kerangka perlembagaan baru ini sebenarnya dibawa oleh Anwar Ibrahim melalui kumpulannya bagi menjayakan usaha slogan harapan baru Parti Keadilan Rakyat.

Bagi Anwar perlembagaan sedia ada terlalu dekat dengan kerajaan sedia ada-oleh itu suatu kaedah baru perlu dirangka untuk mematikan nostalgia rakyat Malaysia terhadap kejayaan kerajaan pemerintahan sedia ada.

Salah satunya ialah merangka perlembagaan baru dan ini juga yang telah dirangka oleh Kamal Atarturk dalam usaha menjatuhkan pemerintahan Sultan Abdul Hamid II Bani Uthamaniyah Turki suatu ketika dahulu hingga akhinya runtuh satu system pemerintahan terbesar kerajaan di dunia islam hingga menyebabkan lahirnya sebuah Negara haram Yahudi Israel di tanah umat islam Palestin.

Berdasarkan senario ini adakah Pulau Pinang yang sebelum ini pernah ada penempatan Yahudi akan menerima nasib yang sama seperti mana bumi Palestin gara-gara-perlembagaan baru yang dirangka Anwar Ibrahim, dan rakyat Malaysia akan menerima kehilangan sistem institusi kesultanan yang meletakan islam sebagai perkara tertinggi dalam perlembagan sebagaimana rakyat Turki pada hari ini.?

Anwar rekrut kumpulan baru untuk projek islam liberal

2010-08-31T20:09:00.006+08:00

Nik Nazmi, M.Chozin Amirullah dan Nurul Azizah diberikan task force oleh Anwar untuk membangunkan kumpulan islam baru oleh Anwar Ibrahim. Sebaik kembali ke Indonesia dari program tersebut Chozin menerima khabar gembira dengan rasa bangga kerana HMI Indonesia telah diterima sebagai ahli sebuah pertubuhan islam berpusat di Turki ( sebuah pertubuhan mempromosi moderate muslim ) hasil usaha Anwar Ibrahim.

Anwar sebenarnya sehingga kini langsung tidang mempercayai apa yang sedang digerakkan oleh PAS walaupun parti pimpinannya berada di dalam satu kumpulan.

Hakikatnya islam yang ingin dibawa Anwar jauh sama sekali dengan apa ingin dibawa PAS, buktinya PKR lansung tidak teruja dengan jaringan PAS di Indonesia Parti Keadilan Sejahtera (PKS) tetapi intim dengan parti yang ada kaitan dengan Amin Rais iaitu Parti Amanat Indonesia (PAN) ataupun PKB ataupun parti pimpinan Jereral Probowo Subiyanto.

PKR juga sekiranya mampu ingin menjelmakan dirinya sebagai AKP parti, namun di dalam PASpula dahulunya selalu menjadikan parti Refah pimpinan Necmetin Erbakan sebagai rakan setia.

Namun kebijaksanaan Anwar menyusup menyebarkan ideologi di dalam PAS semakin hari semakin ramai pimpinan PAS mengikut islam ala Anwar Ibrahim.

Bagi meneruskan agenda menyebarkan pemikiran islam ala Anwar Ibrahim, beliau kini giat membangunkan barisan pelapis tersendiri tanpa bergantung kepada kelompok islam ala PAS.

Anwar sedar untuk mengunakan ABIM sepenuhnya sebagai penggerak agendanya amat sukar kerana kini sudah mula wujud kumpulan penentang kepada pemikirannya.

Oleh itu Anwar memberi ruang besar kepada PKPIM untuk mendekati PKR dan dirinya.

Pada 22-25 Mei 2010 Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) telah menganjurkan Konvensyen Pelajar Islam Asia Tenggara (PEPIAT) 2010 pada 24 & 25 Mei 2010 iaitu bertempat di Dewan Kediaman Rasmi Exco Kerajaan Selangor, Shah Alam.

Antara persatuan yang menyertainya ialah Pelajar Islam Indonesia (PII), Himpunan Mahasiswa Islam Indonesia (HMI), National University of Singapore Muslim Society (NUSMS), Fellowship Singapore Muslim Students Association (FMSA), Thailand Muslim Students Association (TIMSA).

Dan syarat utama kepada PKPIM untuk membolehkan Kerajaan negeri Selangor membanu penganjuran program tersebut ialah memberikan ruang kepada Anwar Ibrahim untuk berdialog dan menyebarkan ide dan pemikirannya pada persidangan tersebut.

Seperti dijangkakan apabila sesi perbincangan dialog diadakan Anwar mengambil kesempatan untuk menjatuhkan kredibiliti Perdana Menteri Malaysia dan membela dirinya dari dikaitkan dengan kes liwat dengan Saiful Bukhari, walaupun kes tersebut masih dibiarakan di Mahkamah.

M.Chozin Amirullah Ketua HMI Indonesia ada menyiarkan pandangan Anwar berkaitan isu kes liwat tersebut di dalam laman blognya. Klik sini.

HMI Indonesia merupakan kumpulan yang pernah memainkan peranan penting menjatuhkan Presiden Suharto dengan mengadakan pelbagai Demonstrasi.

Dianggap sebagai pusat perkaderan islam liberal di Indonesia dan merupakan tapak Awal Nucolish Majid atau Cak Nur mengembangkan idea Islam Liberal. Sila rujuk artikel sebelum ini.

Demonstrasi bakar bendera di Kedutaan Malaysia Jakarta di dalangi Anwar?

2010-08-29T23:37:00.010+08:00

Cuba kita teliti ulasan Anwar berkaitan ketegangan antara Indonesia dan Malaysia, jelas kita dapati beliau cuba memperlekehkan pimpinan dua negara, beliau juga cuba menyatakan hanya dirinya sahaja pemimpin yang dapat menyatukan Malaysia dan indonesia. Jelas dapat kita katakan sebenarnya ada cerita laindi sebalik tabir kisah demonstrasi bendera di hadapan kedutaan Malaysia di Jakarta.

Sukar untuk membuktikan campurtangan Anwar dalam isu demontrasi oleh warga Indonesia di Jakarta yang berlarutan sehingga rakyat republik itu yang tidak bertamadun sanggup melemparkan najis ke kedutaan kita di sana. Persoalannya siapa dalang semua ini?

Penulis ada teori sendiri berkenaan perkara ini.

Seperti yang kita tahu para aktivis bendera yang melakukan tunjuk perasaan itu. Aktivis Bendera yang ramai diantaranya merupakan pejuang gerakan reformasi tahun 1998 merupakan penyokong kuat pakatanMegawati dan Prabowo Subianto. Taksubnya mereka terhadapMegawati bermula pada tahun 1998 di mana mereka berkeinginan untuk menjatuhkan Suharto.

Ketaksuban itu berlarutan apabila ada di antara pernah mengadakan satu demontrasi yang mana mereka mengugut untuk membunuh diri jika adanya penglibatan asing dalam pilihanraya presiden tahun lepas yang mana mereka sudah pasti menyokong pakatan Megawati dan Prabowo Subianto dalam pilihanraya itu walaupun tanpa mereka sedari gabungan itu turutmenggunakan khidmat asing termasuk Israel dalam kempen mereka. Antara diyakini menjadi sumber kewangan mereka untuk melakukan demontrasi sehingga pasca pilihanraya presiden adalah ahli politik paling kaya di Indonesia iaitu Prabowo subianto yang menjadi gabungan Megawati untuk jawatan Naib Presiden.

Membuktikan semua ini ialah Prabowo Subianto merupakan pemimpin pembangkang yang jelas mengutuk Malaysia dalam 1 laporan Detik News yang bertajuk "Prabowo: Sopir Taksi di Malaysia Saja Sebut Indonesia Bodoh" pada 22 Ogos lalu. Beliau sengaja membangkitkan kemarahan rakyat Indonesia dengan menyatakan rakyat Malaysia langsung tidak menghormati rakyat Indonesia hatta seorang pemandu teksi sekalipun. Perkara ini yang seakan-akan membuktikan Prabowo turut terlibat dalam demontrasi Bendera tempohari secara langsung atau tidak langsung kerana jelas para aktivis Bendera berjuang mengikut acuan gabungan Megawati dan Prabowo.

Apa Perjuangan Bendera?

Apa yang menjadi persoalan kepada semua kegiatan bendera yang berjuang kononnya atas dasar Pancasila ialah sokongan mereka kepada ahli politik yang jelas begitu kontroversi dan tidak layak untuk disokong jika dasar perjuangan mereka diambil kira. Contohnya adalah ketika menyokong Megawati pada 1998, adalah jelas Megawati ditaja oleh pihak asing dan ada mengatakan Mega ditaja Israel, tetapi mereka tetap menyokong bekas Presiden Indonesia.

Begitu juga dengan sokongan mereka terhadap Prabowo Subianto kini walaupun secara jelas beliau kaya kerana bergelar menantu dan kroni Suharto pada tahun 1998 yang ditentang mereka separuh mati pada ketika itu. Prabowo juga terlibat di dalam kehilangan rakan-rakan aktivis mereka pada ketika itu dan menyebabkan Prabowo terkenal sebagai pelanggar hak asasi manusia di Indonesia dan perkara ini tidak diadili sehingga kini.Prabowo juga terang-terang menggunakan konsultan asing dalam 2 pilihanraya presiden pada 2004 dan 2009 yang lalu iaitu Alex Castinallos, konsultan kempen Parti Republikan yang membawa George W Bush ke jawatan presiden dan Rob Allyn, adalah konsultan asing dan bekas konsultanGeorge W Bush yang pernah berkhidmat dalam pencalonan Bush sebagai gabenor Texas tahun 1994 serta pilhanraya presiden tahun 2000.

Jadi apa halnya Bendera menentang campur tangan asing dalam piliharanya presiden sedangkan calon mereka sendiri menggunakan campur tangan asing?

Disebabkan itu kita boleh katakan perjuangan Bendera hanya kepada perjuangan political master atau penaja mereka sahaja. Jika pemimpin mereka kata itu, itulah perjuangan mereka.Yang terbaru adalah pembongkaran skandal Century dan begitu jugalah dengan hal demontrasi terhadap Malaysia ini.

Kaitan Bendera,Prabowo dan Anwar Ibrahim

Hubungan Prabowo dan Anwar Ibrahim bukan rahsia lagi apabila blogger X-Pkr meletakkan bekas Leftenan Jeneral Indonesia itu di ranking teratas Sahabat Anwar Ibrahim di Indonesia. Anwar Ibrahim juga sudah 3 kali bertemu secara rahsia dengan Prabowo di Indonesia tanpa diketahui media tempatan dan antarabangsa.

Apa yang dibincangkan juga tidak diketahui tetapi kaitan Prabowo dengan penasihat kempen George W. Bush serta pelbagai organisasi asing menyebabkan tidak menghairankan Anwar berjumpa beliau kerana kedua-duanya adalah pemimpin pembangkang di negara masing-masing yang terdesak mahukan kuasa dengan menggunakan khidmat organisasi asing.Amat diyakini mereka saling bantu-membantu antara satu sama lain.

Hubungan Anwar Ibrahim dengan Prabowo sangat baik ketika beliau bergelar Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dan Prabowo sebagai Ketua Kopassus (Komando Elit Indonesia).

IPP Medan Anwar-Prabowo Bolot Kekayaan

Jika kita masih ingat lagi wujud Projek Penswastaan Tenaga IPP (Independent Power Provider). Antara yang paling jelas membuktikan kaitan Anwar dengan Prabowo ialah Projek IPP Manjung yang bernilai RM 400 juta pada ketika itu dan kini dimiliki oleh Malakoff Bhd. Projek ini mendapat bekalan arang batu daripada Prabowo yang ketika itu mendapat kawasan perlombongan arang batu daripada bapa mertua beliau Presiden Suharto. Setiap tahun Prabowo akan mendapat keuntungansebanyak RM 200 juta setahun daripada hanya 1 projek IPP Manjung, budi yang mampu menyebabkan Prabowo tunduk kepada Anwar untuk melakukan apa saja.

Selain IPP Manjung, 2 lagi projek iaitu IPP Kuala Sungai Baru (Powertek Bhd) dan IPP Paka juga turut mendapat bekalan arang batu daripada Prabowo tanpa jumlah keuntungan tahunan yang tidak diketahui. Kita boleh nilai sendiri dengan keuntungan RM 200 juta daripada IPP Manjung, boleh dikatakan hampir RM 500 juta berkemungkinan diperoleh Prabowo dalam masa setahun.

Sebab itu hubungan Anwar Ibrahim dengan Prabowo terlalu rapat kerana banyak duit diberikan kepada Prabowo dengan 3 projek ini yang diyakini diuruskan oleh kroni-kroni Anwar di dalam syarikat-syarikat yang menguruskan projek IPP terbabit.

Atas kaitan semua ini tidak menghairankan apabila aktivis Bendera yang menyokong Prabowo begitu kurang ajar kepada Malaysia mungkin kerana diarahkan Prabowo untuk melakukan demikian.

Antara yang paling jelas ianya hasil perbuatan Prabowo sebagai pembangkang di Indonesia ialah tindakan kerajaan Indonesia yang tidak begitu melatah dengan semua ini kerana mereka sudah tentu merasakan ianya adalah permainan pembangkang di Indonesia. Cuma kerajaan Indonesia bukan sebodoh sesetengah pemimpin Malaysia yang sanggup memburukkan negara dan lawan mereka di luar negara kerana tamakkan kuasa sehingga menyebabkan bendera kita dipijak dan dibakar.Sayangnya mereka melakukan itu semua mungkin diupah menggunakan wang yang mengalir daripada Pemimpin negara kita sendiri.

Pemimpin itukah yang kita mahu jadikan Perdana Menteri?

Anwar alat permainan konspirator Yahudi menguasai dunia

2010-08-26T15:52:00.005+08:00

First, let me say, I am not a BN man or supporter, never was nor is. I am not writing this article to attack the Opposition group; I support the minority players/parties as I strongly believe that absolute power corrupts absolutely. Therefore if BN becomes the minority, then I may have to support them to help check on the excesses of whichever party ruling our country. “…the country is in danger of collapsing due to Anwar’s involvement with the American Democratic body which gives him money to do his political campaign here. Apparently he claims that Anwar is about to send ½ billion Sing Dollar into Sabah“. (Rights2Write)

The above statement is taken from a contributor in Susan Loone’s blog which can be false. I have not heard of American Democratic body.
In the past his name was on the attendees list of the Illuminati’s sponsored meeting/s when he was DPM as was Datuk Sopiee (deceased). Anwar is still with the World Bank (an Illuminati org.).

D.S. Anwar Ibrahim is in the news everywhere. Soon he maybe the next PM, but before we elect him, we should ask him - where Anwar Ibrahim allegiances lie – with this country or with the elitist’s society of a foreign country?

We better be safe than sorry as he is considered the power behind the BR or BA coalition - an ‘Alternative PM’.
Malaysia Today have already exposed Tan Sri Dato’Azman Hashim as a member of the Trilateral Commission; a person cannot just join such a secret exclusive organization but have to be invited into it. How many there are in this country who belong to such org. or similar ones?
Again MT has an update 27.03.08: Chandra Muzaffar Responds To Bhupalan And Other Critics
Bhupalan is aware of all this. An ardent PKR supporter, she was distressed that I had quit the party and met me a couple of times.

I explained to her in great length that apart from internal party divisions, I was unhappy about money politics in the Likas by-election, the manipulation of communal sentiments in the Lunas by-election and Anwar's close relationship to certain individuals and think-tanks in Washington who were part of the US's agenda for global hegemony. I told her that I had conveyed all these and other concerns to Anwar in a 15 page private letter in March 2002.

Anwar is very close to Paul Dundes Wolfowitz, ex president of World Bank (an Illuminist agent).
.
The Illuminati is made up of many other societies
Bilderberg
Club of Rome
Council of Foreign Affairs
Freemasons
Jesuits (of the Roman Catholic church)
Pilgrims Society
Skull & Bones (current President G. Bush a member)
Trilateral Commission
Organizations - IMF, WWF, World Bank, U.N., etc.
There is further breakdown as each society and organization can have sub-divisions.

Those who are with the elitists are not loyal to their countries but only to their masters in Illuminati.

If Anwar for or against us
Will we get out of the fire-pan (BN govt.) and in the fire (Anwar/eliist)
PS. During the 1990s Anwar as Finance minister nearly got funds from IMF (Illuminati org.). Our problems will be just about the same as in Indonesia – controlled by the hidden hand. As the Illuminati started the 9/11 WTO destruction, and the Bali bombing – they may do so here. Calling non terrorists – terrorists, and getting them charged as terrorists though some may be just involved.

If he had become the PM then, our troubles will just started.
So Malaysians think who you want as the next PM.

But first for the sake of the general public who uninformed or know little and those who deny of such conspiracy going on worldwide, I would like for them to see the website: http://www.arcticbeacon.com/ by Greg Szymanski, JD; or for Muslims see: http://www.illuminaticonfessions.webfriend.it/ by by Leo Lyon Zagami, now Khaled Saifullah Khan, an ex high level & of royal bloodline in the Illuminati, now a Muslim convert.
These two websites are the most reliable in dispensing information about the Illuminati, some others are misinfo agents or disinfo agents, eg Alex Jones.

World Messengger

Agenda Pluralisme Agama di negeri Pakatan Rakyat

2010-08-25T20:12:00.004+08:00

Teoh Nie Ching (Ahli Parlimen DAP Serdang) di Surau Al Huda, Kajang pada jam 9.33 mlm, 22 Ogos 2010.

Agenda Pluralisme Agama sedang jelas cuba dilaksanakan oleh Pakatan Rakyat, sebelum ini di Pulau Pinang timbul isu mendoakan kesejahteraan kepada Lim Guan Eng sehingga menafikan hak kepada ketua Agama negeri iaitu Yang dipertuan Agong.

Kini bukan islam dan perempuan tanpa menutup aurat pula dibenarkan untuk menyampaikan tazkirah di Sebuah Surau Al Huda di Negeri Selangor Darul Ehsan.

Tindakan pimpinan Pakatan Rakyat Selangor ini jelas menunjukkan mereka ingin melaksanakan agenda plurlisme agama di Malaysia.

Agenda yang dimaksudkan ialah tidak ada sesuatu pun agama benar termasuk islam kerana semua agama membawa kepada kebaikan. Oleh yang demikian pada kelompok islam liberal tidak ada salah orang islam mengunjungi rumah ibadah bukan islam dan mengamalkan tatacara yang boleh dianggap sebagai menyalahi akidah ataupun boleh menimbulkan syak sepertimana yang dilakukan oleh Gus Dur yang mengunjungi Gereja dan di Babtis oleh geraja disana, manakala pemimpin bukan islam dibenarkan datang ke masjid dan menyampaikan nasihat kepada umat islam.

Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-90 yang bersidang pada 1 Mac 2010 telah membincangkan Hukum Pelancong Bukan Islam Memasuki Masjid Dan Ruang Solat Utama Di Dalam Masjid.

Muzakarah telah memutuskan bahawa pelancong bukan Islam diharuskan memasuki masjid dan ruang solat tetapi dengan syarat mendapat keizinan pihak pengurusan masjid dan perlakuan serta tingkah laku mereka tidak mencemarkan kesucian masjid dan sentiasa terkawal dan beradab. Walaubagaimanapun, perbuatan berdoa atau bertafakur oleh pelancong bukan Islam mengikut cara agama mereka dalam keadaan yang boleh menimbulkan fitnah adalah dilarang.

Imam ar-Rafie dan Imam an-Nawawi rahimahumallah berpendapat secara mutlak membolehkan orang kafir memasuki masjid selain Masjidil Haram tetapi dengan mendapat keizinan orang Islam. Sementara itu, orang Islam yang memberi kebenaran kepada mereka untuk masuk itu hendaklah seorang yang baligh dan berakal. Manakala orang bukan islam tersebut harus tampil dengan kehormatan dan kesucian masjid, umpamanya dimestikan memakai pakaian yang sopan atau menutup aurat, tidak meninggikan suara atau membuat bising serta menentukan masa-masa yang sesuai dan lain-lain peraturan yang munasabah.

Tetapi Anehnya Teo Nie Ching dibenarkan masuk ke ruang solat utama tanpa menutup aurat di dalam masjid, sepertimana syarat yang biasa digariskan kepada bukan islam dimana-mana masjid di Malaysia sebelum ini.

PAS gesa umat islam tidak beri sokongan kepada Anwar Ibrahim dan PKR

2010-08-25T03:08:00.006+08:00

Gara-gara Pengarah Komunikasi PKR Nik Nazmi mengeluarkan kenyataan berikut :
" PAS patut menerima hakikat bahawa mengubah Malaysia menjadi sebuah negara Islam merupakan langkah sia-sia dan tidak akan dapat dicapai."

Beliau akhirnya telah diberi dengan pelbagai gelaran oleh penyokong PAS, dari lalang Pakatan Rakyat hinggalah kepada Karpal Singh Junior, malah ada yang mendesak umat islam di Selangor tidak mengundinya pada pilihanraya akan datang.

Mungkin penyokong PAS alpa seketika dengan siapa sebenarnya mereka mengeluarkan hemtaman kepada Adun Seri Setia merangkap pegawai Khas kepada MB Selangor tersebut.

Nik Nazmi Nik Ahmad merupakan orang kepercayaan Anwar Ibrahim dan baru dilantik satu posisi penting di peringkat PKR Pusat, iaitu Pengarah Komunikasi mengantikan Jason Chong. Jawatan yang disangdangnya memerlukan beliau mendapat kepercayaan dari Anwar Ibrahim dan sentiasa berhubung dari ketua Umum PKR tersebut.

Secara logik tidak mungkin Nazmi akan mengeluarkan kenyataan demikian sekiranya Anwar tidak mengetahuinya. Lebih-lebih lagi kenyataan Karpal Singh yang mengatakan beliau tidak bersendirian di dalam soal tersebut. klik sini

Adakah penyokong PAS termasuk pimpinannya akan turut sama mengecam jika yang mengeluarkan pandangan tersebut keluar dari mulut Anwar? nah kini Nazmi telah cuba dijadikan kambing hitam samada oleh Anwar mahupun pihak di dalam PAS.

Nazmi dikatakan terpengaruh dengan Anwar Ibrahim semenjak beliau belajar di MCKK lagi, pada dirinya reformasi yang digerakkan Anwar merupakan suatu perkara yang betul dan harus disokong.

Ideologi Anwar mengenai islam liberal dan Pluralisme juga diikuti Nazmi dengan penuh tekun, dan baru baru ini beliau telah dihantar oleh Anwar ke Universiti Paramadina untuk bertemu dengan Anis Basdawen Rektor Universiti yang ditubuhkan untuk mengkaji Pluralisme agama.

Anwar begitu percayakan Nik Nazmi dan sebab itulah beliau diberi kepercayaan untuk menguruskan banyak perkara mengenai kerjaya politik Puteri Sulung Anwar ibrahim iaitu Nurul Izah.

Oleh kerana itu, sebenarnya apa yang dilontar Nik Nazmi sekarang ini sebenarnya adalah suara Anwar Ibrahim, dan Nazmi hanyalah tool untuk menyampaikan mesej tersebut.

PKR Sabah persoal apa hubungan sebenar Anwar & Azmin?

2010-08-24T17:15:00.012+08:00

Anuar Shaari bekas Setiausaha sulit Anwar Ibrahim pernah mendesak Wan Azizah menyatakan apa HUBUNGAN ISTIMEWA antara Azmin dan Anwar Ibrahim, berani Kak Wan mendedahkan kepada Umum?..

Menurut laman FMT sebuah portal pro Anwar PKR Sabah di laporkan akan bergoncang lagi gara-gara arahan Anwar supaya 12 pemimpin Kadazandusun di soal siasat pimpinan parti.

berikut petikan portal tersebut :-

" Arahan secara tiba-tiba dari Ketua Umum Anwar Ibrahim untuk menyoal siasat 12 pemimpin yang terlibat ketika mereka sedang berkempen boleh mengakibatkan kacau bilau, kali ini mungkin lebih buruk dari yang terdahulu.

Menurut sumber-sumber, peristiwa yang tidak dijangka ini telah membuat Jeffrey dan beberapa pemimpin Kadazandusun dalam parti naik marah.

Dua belas mereka ialah are Daniel John Jambun, Awang Ahmad Sah Awang Sahari, Mozes Iking, Guandee Kohoi, Sylvester Balon, Dr Nicholas Guntobon, Harry Manisit, Rubbin Guribah, Paul Kerangkas, Innocent Makajil, Gonsubin Yosundang and Nasir Sami.

Kesemua mereka telah menerima dan menjawab surat tunjuk sebab daripada Setiausaha Agung PKR Saifudin Nasution minggu " klik sini.

Sementara itu sebuah laman pro PAS iaitu Penarik Becha yang blog masternya Bakaq adalah bekas penulis harakah mendedahkan pergolakan di Sabah itu seakan ada kaitan pergeseran antara Azmin dan Anwar Ibrahim . Klik Sini

Kisah pergolakan PKR di Sabah dikatakan bermula apabila Jefry Kitingan membantah dirinya tidak dilantik sebagai pengerusi PKR Sabah dan Anwar melantik Ahamad Thamrin (orang Azmin ) sebagai Pengerusi PKR Sabah.

Konflik itu semakin melarat apabila Zaid Ibrahim terheret sama gara-gara menyebelahi Jerfy Kitingan hingga membuatkan beliau mengambil keputusan bercuti dari politik 6 bulan gara-gara dilarang oleh Anwar berkunjung ke Sabah untuk meredakan ketegangan disana.

Adalah dipercayai tindakan Saifudin mengeluarkan surat kepada 12 orang pemimpin kadazan dusun itu adalah disebabkan faktor Azmin yang ingin menguasai kepimpinan di Sabah sebelum pemilihan parti berlangsung akhir tahun ini, difahamkan seramai 8 orang dari 12 yang dinamakan merupakan antara calon untuk pemilihan Ketua Cabang PKR di Sabah.

Yang pasti Anwar sudah pening kepala dengan tindakan Azmin ini, nak ditegur akan menyebabkan Azmin merajuk, tak tegur lagi menyebabkan pimpinan lain di dalam PKR tersingung dengan perbuatan Azmin dan Anwar.

Agak-agaknya apa reaksi Kak Wan Azizah?

Muslim Moderate : tiada asas tolak Gay / Lesbian dalam islam

2010-08-21T17:49:00.008+08:00

“Kurang syah, jika tak nyeleneh.” Kalimat ini, barangkali tepat untuk dikatakan pada para aktivis gerakan Islam Liberal. Sikap nyeleneh itu, paling tidak disampaikan oleh Dr. Siti Musdah Mulia yang katanya-- Pensyarah UIN Jakarta baru-baru ini.

Dalam sebuah diskusi yang diadakan di Jakarta hari Khamis 27 Mac 2008 itu secara tiba-tiba ia mengeluarkan kenyataan bahawa homoseksual dan homoseksualiti merupakan kelaziman dan dibuat oleh Tuhan, dan diizinkan juga dalam agama Islam.

Tidak hanya itu, Siti Musdah juga menyatakan bahawa sarjana-sarjana Islam moderat bersetuju tidak ada asas untuk menolak homoseksual dalam Islam, dan bahawa larangan homoseks dan homoseksualitas hanya merupakan tendensi para ulama.

Sebenarnya tidak ada yang baru dari kenyataan para aktivis dalam komuniti JIL (Jaringan Islam Liberal). Sekalipun isu atau wacana, yang dilontarkan berbeza tetapi gayanya hampir seakan sama, yang membuat ia berbeza adalah analisinya yang lebih mendalam.

Lontaran Musdah itu sebenarnya seiringan dengan penghinaan media masa Barat terhadap Nabi Muhamad dan umat Islam. Kerana isu yang disampaikan Musdah juga dimainkan sama oleh kaum Kristian dan Yahudi sekular-liberal Barat seperti di Belanda, Belgium dan Sepanyol.

Sekalipun tulisan ini tidak bermaksud mengaitkan atau menghubungkan kepentingan-kepentingan antara JIL - Siti Musdah dengan pihak Barat, tetapi kita patut bertanya, ada apa disebalik ini semua?

Sebenarnya, apa yang disampaikan Musdah hanyalah “membeo” Frank Van Dalen Ketua organisasi kaum homoseksual Belanda (COC) atau Boris Van Der Ham anggota parlimen dari parti sosial liberal Belanda yang menuntut persamaan hak para gay dan lesbian. Mereka juga mengecam gereja.

Yang menghairankan juga adalah perbincangan yang berlebihan untuk membela wacana tersebut di tengah “usaha” sesetengah pihak orang dalam komuniti LGBT (lesbian, gay, biseksual dan transgender) untuk menuntut hak asasi, keadilan dan anti-diskriminasi.

Luth, Bible dan Sejarah Peradaban

Kalau kita mengkaji sejarah peradaban manusia, sebenarnya fenomena penyimpangan seksual sudah muncul jauh sebelum masa Nabi Muhammad SAW, tepatnya pada masa Nabi Luth yang diutus untuk kaum Sadom. Hampir semua kitab tafsir mengabadikan kisah tersebut ketika menyingkap kandungan ayat-ayat yang berkaitan dengan kisah nabi Luth.

Allah berfirman : Dan Luth ketika berkata kepada kaumnya: mengapa kalian mengerjakan perbuatan faahisyah (keji) yang belum pernah dilakukan oleh seorangpun sebelum kalian. Sesungguhnya kalian mendatangi laki-laki untuk melepaskan syahwat, bukan kepada wanita; malah kalian ini kaum yang melampaui batas. Jawab kaumnya tidak lain hanya mengatakan: “Usirlah mereka dari kotamu ini, sesungguhnya mereka adalah orang-orang yang berpura-pura mensucikan diri. Kemudian Kami selamatkan dia dan pengikut-pengikutnya kecuali istrinya; dia termasuk orang-orang yang tertinggal (dibinasakan). Dan Kami turunkan kepada mereka hujan (batu); maka perhatikanlah bagaimana kesudahan orang-orang yang berdosa itu.” [QS Al-A’raf:80-84].

Allah menggambarkan Azab yang menimpa kaum nabi Luth : “Maka tatkala datang azab Kami, Kami jadikan negeri kaum Luth itu yang di atas ke bawah (Kami balikkan), dan Kami hujani mereka dengan batu dari tanah yang terbakar dengan bertubi-tubi, yang diberi tanda oleh Tuhanmu, dan siksaan itu tiadalah jauh dari orang-orang yang zalim” [Hud : 82-83]

Semua ayat di atas secara jelas mengutuk dan melaknat amalan homoseksual kerana bertentangan dengan kudrat dan kehidupan manusia normal.

Perlu diingat, sikap keras melaknat itu bukan hanya pada Islam. Namun juga pada agama Kristian.

Amalan homoseksual juga menjadi laungan yang menakutkan pada agama Kristian. Bibel menyebutnya sebagai ibadah kafir yang lazim dikenal dengan nama “pelacuran kudus”. Ia sangat mengutuk dan mengecam pelakunya kerana bertentangan dengan moral.

Dalam Perjanjian Baru, Roma 1:26-27, Paulus mengingatkan, bahwa amalan homoseksual adalah sebahagian dari bentuk keruntuhan moral dunia kafir, dari mana orang-orang kristian sebenarnya telah dibebaskan dan disucikan oleh Tuhan.

Dalam Imamat 20:13 berbunyi : ”Janganlah engkau tidur dengan laki-laki secara orang bersetubuh dengan perempuan, karena itu suatu perkara keji, pastilah mereka dihukum mati dan darah mereka tertimpa kepada mereka sendiri”. Yang melakukannya diancam dengan hukuman mati.

Feqah

Dalam khazanah keilmuan islam khususnya ilmu feqah, amalan homoseksual dan lesbian –sering dikatakan sebagai kaum “hombreng” mudah dicari rujukannya. Kelainan seksual dalam Islam ini sering disebut al faahisyah (dosa besar) yang sangat menjijikkan dan bertentangan dengan kudrat dan tabiat manusia. Oleh kerana itu para ulama sangat mengutuk, mengecam dan mengharamkannya.

Kalau ditelusuri secara gramatikal (bahasa) tidak ada perbezaan penggunaan kata antara homoseksual dan lesbian. Dalam bahasa arab kedua-duanya di namakan al liwath. Pelakunya di namakan al luthiy (lotte). Namun Imam Al-Mawardi membedakannya. Beliau menyebut homoseksual dengan liwath dan lesbian dengan sihaq atau musaahaqah. (lihat : al hawi al kabir karya al mawardi : juz :13 hal : 474-475)

Ibn Qudamah Al Maqdisi menyebutkan bahawa penetapan hukum haramnya amalan homoseksual adalah Ijma’ (kesepakatan) ulama, berdasarkan nash-nash Al-Quran dan Al-Hadits. [al mughni juz :10 hal : 155].

Imam Al Mawardi berkata, “Penetapan hukum haramnya amalan homoseksual menjadi Ijma’ dan itu diperkuat oleh Nas-nas Al-Quran dan Al-Hadits. [Kitab Al hawi al kabir, juz :13 hal : 475]

Mereka dalam hal ini berbeza pendapat mengenai jenis dan bentuk hukuman yang dikenakan kepada pelakunya. Itu timbul karena perbezaan dalam meng-interpretasi dalil-dalil yang bersumberkan dari Al-Quran, Al-Hadits dan Atsar (Fakta sejarah sahabat).

Ayat-ayat di atas (Al A’raf : 80-84 dan Hud : 77-83) secara jelas berisi kutukan dan larangan Allah SWT terhadap pelaku praktik homoseksual. Itu juga diperkuat oleh hadits-hadits berikut:

Hadits riwayat Ibn Abbas : “Siapa saja yang engkau dapatkan mengerjakan perbuatan homoseksual maka bunuhlah kedua pelakunya”. [ditakhrij oleh Abu Dawud 4/158 , Ibn Majah 2/856 , At Turmuzi 4/57 dan Darru Quthni 3/124].

Hadits Jabir : “Sesungguhnya yang paling aku takuti (menimpa) umatku adalah perbuatan kaum Luth” [HR Ibnu Majah : 2563, 1457. Tirmidzi berkata : Hadits ini hasan Gharib, Hakim berkata, Hadits shahih isnad]

Hadits Ibnu Abbas : “Allah melaknat siapa saja yang melakukan perbuatan kaum Luth, (beliau mengulanginya sebanyak tiga kali)” [HR Nasa’i dalam As-Sunan Al-Kubra IV/322 No. 7337]

Perbedaan atsar (penyikapan baik dengan kata atau perbuatan) para sahabat adalah dalam menentukan jenis hukuman yang dikenakan kepada pelaku. Diantara perbezaannya adalah; membakarnya dengan api, menindihnya dengan dinding, dijatuhkan dari tempat yang tinggi sambil menimpuknya dengan batu, ditahan di tempat yang paling busuk sampai mati.

Para ulama feqah juga setelah menyepakati amalan homoseksual dan lesbian adalah haram, mereka hanya berbeza pendapat mengenai hukuman yang layak diberlakukan kepada pelaku. Perbezaan hanya menyakut dua hal; Pertama: perbezaan dalam menentukan jenis hukuman, sebagaimana tersebut di atas. Kedua: perbezaan ulama dalam mengkategorikan perbuatan tersebut, apakah dikategorikan zina atau tidak? Dan itu berimplikasi terhadap kadar atau jenis hukuman yang dikenakan.

Artikel ini disunting dan disesuaikan dari tulisan asal Supriyadi.

Nurul Izzah bakal ganti Musdah Mulia sebagai tokoh pluralisme agama halalkan gay ?

2010-08-21T16:55:00.009+08:00

Assalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarokatuh

"Indonesia belum memiliki tokoh politik muslimah yang mampu melakukan dialog dengan berbagai kelompok, terbuka dan pluralis, namun pada saat yang sama tidak kehilangan identitas kemuslimahannya", demikian disampaikan Ketua Umum PB HMI, M Chozin Amirullah kepada Nurul Izzah Anwar dalam pertemuan tertutup di Jakarta, Rabu (4/8).

Chozin mengharapkan Nurul Izzah mampu menjadi tokoh politik perempuan Islam yang mampu menginspirasi perempuan-perempuan Indonesia, khususnya generasi muda. Nurul Izzah Anwa di sela-sela lawatan politiknya di Indonesia menyempatkan diri menerima khusus PB HMI yang dipimpin langsung oleh Ketua Umum dan didampingi oleh Imam Subkhan dari Komisi Hubungan Internasional, Qusthan dari Lembaga Seni dan Budaya Islam dan Muzrin dari Komisi Politik. Pertemuan ini merupakan kelanjutan dari perbincangan PB HMI dengan Anwar Ibrahim dan beberapa tokoh politik muda Malaysia di Kuala Lumpur pada bulan Juli lalu.

Dalam pertemuan selama tiga jam banyak persoalan kontemporer menyangkut isu politik, ekonomi, agama dan budaya yang dibahas. Nurul Izzah yang didampingi oleh Nik Azmi, salah seorang politisi muda PKR, menyampaikan apresiasinya kepada HMI yang terus mengikuti perkembangan politik Malaysia termasuk kasus fitnah liwat yang dikenakan kepada Datok Anwar Ibrahim oleh rezim Pemerintah Malaysia. Selain itu, Nurul, perempuan cantik berjilbab yang sudah memiliki dua anak ini, mengharapkan HMI mau berbagi pengalaman dengan gerakan-gerakan mahasiswa di Malaysia khususnya strategi gerakan untuk melakukan rekayasa perubahan sosial.

Senada dengan Nurul, Nik Azmi juga berpandangan sama. HMI dapat menjadi inspirasi bagi gerakan mahasiswa Malaysia dengan mengacu pengalaman melakukan perubahan-perubahan di Indonesia.

Merespon gagasan dari Nurul Izzah, Imam Subkhan dari Komisi Hubungan Internasional telah menyatakan kesiapannya untuk membagi pengalaman HMI dengan gerakan mahasiswa Malaysia. Selain itu HMI juga telah merencanakan program "Nurul Goes to Campus" , yaitu sebuah program yang mempertemukan Nurul Izzah dengan aktifis-aktifis kampus khususnya aktifis muslimah.

Nurul bisa menjadi inspirasi bagi kalangan muda untuk tidak pernah menyerah kepada ketidakadilan. Di akhir pertemuan menjelang tengah malam, Nurul berpesan agar HMI tetap istiqomah dalam perjuangan dan tetap menjalin persahabatan dengan gerakan muda Malaysia termasuk tokoh-tokoh politiknya.

Wassalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarokatuh

Salam
Imam Subkhan
Ketua Komisi Hubungan Internasional HMI,

#Himpunan Mahasiswa Islam merupakan tempat tokoh Islam Liberal Indonesia Nucolish Majid mengasah bakat sebagai aktivis. Klik Sini .

Himpunan Mahasiswa islam ini ditubuhkan untuk memastikan konsep pancasila terus diamalkan di Indonesia dan pada tahun 1998 pernah bertindak mengetuai siri demonstrasi menjatuhkan Suharto sebagai Presiden republik Indonesia. klik sini

Anwar hijrah ke Amerika demi islam liberal

2010-08-07T15:23:00.011+08:00

Rasululllah SAW, telah berhijrah ke dari kota Mekah ke Kota Madinah demi mengukuhkan lagi kedudukan umat islam. Namun Anwar telah keluar dari negara islam (Kuala Lumpur ) menuju negara bukan islam (Britain dan Amerika ) selepas dibebaskan dari penjara, Anwar ke UK dan Amerika bukan untuk mengukuhkan umat islam sebaliknya bersekongkol dengan musuh islam untuk memusnahkan islam dengan fahaman islam liberal.

Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Aziz baru baru ini telah menyamakan Anwar dengan Rasulullah kerana ketegasan prinsip dan istiqamah dalam perjuangan.

Kenyataan Nik Aziz tersebut sebenarnya mengejutkan banyak pihak, malah difahamkan dalaman PAS sendiri tidak mengemari kenyataan menjadi Mursidul Am PAS tersebut , yang tergamak menyamakan Istiqamah nabi Muhamad dengan diri Anwar Ibrahim.

Istiqamah Nabi Muhamad adalah melawan kaum Musyrikin Quraisy yang ingin memerangi islam, namun dalam konteks Anwar, perjuangan dirinya kini merupakan seorang yang ingin merosakan islam yang dibawa oleh Nabi Muhamad.

Fahaman liberalisme dan pluralisme bukanlah ajaran yang dibawa oleh Nabi Muhamad, di Malaysia dan Indonesia fahaman tersebut kini ternyata sudah diharamkan oleh pihak berkuasa.

Sewaktu gerakan ar -ridah, sejurus kewafatan nabi Muhamad Khalifah Abu Bakar telah melancarkan gerakan membasmi ajaran-ajaran sesat yang boleh memesongkan umat islam dan menghapuskan nabi-nabi palsu diseluruh pelusuh wilayah islam sewaktu itu.

Namun kini seorang yang dijenamakan Tok Guru oleh penyokong parti sanggup merendahkan martabat seorang ulul Amri dengan manusia durjana bernama Anwar Ibrahim.

Anwar hari ini telah mengangkat fahaman islam liberal dan Pluralisme dalam gagasan politik dirinya, akhir-akhir ini aktiviti menyebarkan gerakan tersebut semakin aktif dilakukan malah anaknya sendiri dihantar ke Indonesia minggu lepas untuk bertemu dengan Anies Baswedan seorang tokoh islam liberal anak didik kepada tokoh di dalam jaringan islam liberal (JIL)Indonesia Nurcolish Majid atau chak Nur.

Nabi Muhamad kalau kita ikuti sejarah perjuangannya sewaktu menyebarkan islam, telah melakukan hijrah ke Kota Madinah hinggakan Kota tersebut berjaya dibangunkan sebagai kota islam pertama di dunia dan wujud nya perlembagaan bertulis buat pertama kalinya dalam sejarah ketamadunan sewaktu itu.

Dan ini amat berbeza dengan istiqamah Anwar Ibrahim menyebarkan agenda islam liberalnya, sebaik sahaja dibebaskan dari penjara, beliau telah berhijah ke kota London dan kemudiannya ke Amerika Syarikat dan sempat bertapa di Saint Anthony Clollege Oxford London, Universiti John Hopkin dan George Town Universiti di Amerika. Klik sini untuk ikuti proses pertapaan Anwar di Amerika untuk mendalami islam liberal.

Universiti tersebut merupakan pusat kumpulan orientalis barat bertemu dan berbincang mencari kaedah bagaimana untuk menguasai negara islam dan merosakan agama nabi Muhamad.

Walaupun wujud tokoh pemikir islam di university tersebut, namun tokoh seperti yang dijadikan rujukan oleh Anwar Ibrahim Syed Hossein Nasr merupakan tokoh yang telah dibuang oleh negara asal dan terlalu jauh dengan pemikiran kumpulan ulama islam di Al-Azhar university. Baca sini untuk mengenali jemaah islam liberal di Amerika selain Anwar Ibrahim.

Walaupun Anwar berada di Amerika beberapa tahun, kita tidak dapat mengetahui berapa ramai orang Amerika terlah terpengaruh dengan ajaran yang dibawa Anwar Ibrahim, malah sehingga kini Amerika masih tetap merupakan sekutu yahudi israel laknatullah.

Dan ini nyata berbeza sekali kehebatan nabi Muhamad di Kota Madinah. Oleh itu bagaimana tergamak Nik Aziz telah merendahkan Rasul Junjungan umat islam sehingga disamatarafkan dengan Anwar Ibrahim.

Nabi Muhamad sesunguhnya terpelihara dari kejahatan, namun Anwar Ibrahim kejahatan sentiasa melingkari kehidupanya, sungguh nyata berbeza sekali.

Namun itulah hakikat yang perlu diterima apabila kuasa telah menyebabkan seseorang tersebut hilang akal dan pertimbangan untuk menyatakan mana yang betul dan mana yang bathil.

Anwar ingin leburkan islam - Al- Gore & Wolfowitz.

2010-08-06T18:09:00.004+08:00

Anwar telah mengarahkan anaknya Nurul Izah dan pemimpin pelapis PKR Nik Nazmin Nik Ahmad berjumpa dengan pemimpin pelapis Islam liberal dan Pluralismen di Indonesia iaitu Anies Baswedan yang berjaya meniupkan sentimen kebencian di kalangan anak muda di Universiti di Indonesia untuk menjatuhkan Presiden Suharto sewaktu reformasi 1997/98.

Kunjungan tersebut menurut AIDC News merupakan strategi Anwar untuk mengembangkan lagi idea Pluralisme agama di Malaysia, memandangkan kedudukan Universiti Paramadina di Indonesia adalah sebagai pusat kajian Pluralisme Agama di Indonesia. Manakala Anies sendiri merupakan penggerak utama universiti tersebut.

Sebelum ini portal pro Yahudi Malaysiakini dalam satu artikelnya telah menyiarkan pandangan bekas Naib Presiden Amerika Al Gore dan Paul Walofowitz berdasarkan laman The Wall Street Journal telah mengesa Kerajaan Amerika pimpinan Obama membantu Anwar Ibrahim dengan menekan kerajaan Malaysia berkaitan isu liwatnya.

Al-Gore yang kini terpalit dengan dakwaan mencabul kehormatan seorang tukang urut di Amerika dalam kenyataan tersebut bersama Paul Wolfowitz yang juga pernah terlibat skandal dengan kekasihnya Shaha Riza menyatakan bahawa mereka yakin bahawa Anwar “komited memperjuangkan nilai-nilai pluralism, toleransi dan kebebasan yang diperlukan oleh Malaysia untuk berkembang.”

Kenyataan bersama AL Gore dan Wolfowitz yang ditujukan kepada Obama tersebut, seolah cuba mengambarkan bahawa Anwar adalah pemimpin pluralisme terulung di dunia islam hari ini, dan ia sesuai dengan apa yang dipegang oleh Amerika dalam prinsip pluralisme agama. Kenyataan tersebut juga membawa maksud sekiranya Obama menolak Anwar, ia akan merugikan Amerika kerana peranan Anwar dalam memacu islam liberal dan pluralism di seluruh dunia adalah amat besar.

Kenyataan dua tokoh Amerika itu mengunakan hujah Pluralisme untuk membela Anwar boleh menjadi tanda tanya kepada kita. Sebenarnya apa maksud dan definisi Anwar sebagai seorang komited melaksanakan agenda pluralisme tersebut.

Doktrin pluralisme

Sebenarnya wacana pluralisme yang kini diperjuangkan Anwar adalah tidak lari dari pemikiran Barat postmodern. Kerana menurut Akbar S. Ahmad, dalam bukunya Postmodernism and Islam, postmodernisme diwarnai oleh doktrin pluralisme.

Selain itu postmodernisme selalu menjadikan fundamentalisme sebagai musuh utamanya dan cara menghadapinya adalah dengan mengunakan pluralisme. Sasaran utama pluralisme sebenarnya adalah agama dan kepercayaan. Sebab itu apabila Anwar berbicara mengenai pluralisme di merata tempat secara automatik ia merangkumi teologi atau agama juga.

Dan kita tentu masih ingat, barat melihat Malaysia masih lagi sebagai negara berpegang kepada prinsip fundamental sosioagamanya, malah Tun Mahathir sendiri mengakui bahawa Malaysia adalah negara islam fundamental, iaitu berpegang kepada nilai-nilai asas agama.

Dengan kelulusan Anwar yang langsung tiada latar belakang Usuludin ataupun pengajian akidah islam, sejauh mana diyakini apa yang diutarakan Anwar dalam menyebarkan fahaman Pluralisem agama adalah mengikut landasan islam sebenar.

Di antara tokoh pendukung paham pluralisme adalah Peter Ludwig Berger, seorang sosiologi Amerika dan juga teologi Lutheran. Dalam bukunya, The Desecularization of the World, beliau menyatakan bahawa sekular telah gagal. Oleh sebab itu dalam The Social Construction of Reality beliau telah mengusulkan fahaman pluralisme sebagai gantinya.

Berger beralasan bahwa meskipun agama masih merupakan faktor sosial yang kuat, namun pluralisme dan dunia yang bersifat global telah mengubah pengalaman agama setiap individu.

Fahaman Pluralisme yang bergerak bebas dan disebarkan oleh faktor globalisasi dan liberalisasi itu pada peringkat akhir akan menyebabkan agama tidak lagi mempunyai authoriti dalam sebebuah negara.

Dan dalam masyarakat demokrasi liberal dimana kebebasan beragama terjamin, agama tidak mampu lagi menjadikan negara sebagai sandaran. Oleh itu siapa saja bebas memiliki autoriti bukan terhad kepada satu agama sahaja. Bahkan masyarakat akan lebih kuat menganut doktrin fahaman pluralisme daripada menganut suatu agama, tegas Berger.

Sementara itu Diana L.Eck dalam The Challenge of Pluralism, menyatakan bahawa pluralisme bukan sekedar toleransi antara agama, dalam bukunya From Diversity to Pluralism ia “membayangkan” bahawa pluralisme adalah “peleburan” agama-agama menjadi satu wajah baru pluralisme agama. Mungkin berkongsi Tuhan berkongsi amalan agama dan sebagainya.

Pada pemikiran Diana beliau menyarankan agar agama-agama bersedia untuk membuka diri dan menerima kebenaran yang ada pada agama lain. Alasannya karena setiap agama mengandung paksi kebenaran. Ini jelas sekali menunjukkan bahwa Diana sependapat dengan idea bahwa semua agama itu sama benarnya dan tidak ada agama yang lebih benar dari agama lain.

Dari definisi dan fakta singkat diatas, pluralisme sebenarnya sudah mengandungi makna tertentu yang amat berbahaya kepada umat islam. Dan ia bukan sahaja bersifat toleransi semata-mata.

Oleh itu, kesimpulanya tidaklah sukar sebenarnya kita memahami mengapa Anwar sibuk ke sana dan ke sini bercakap mengenai pluralisme, manakala Al Gore dan Wolfowitz mengunakan hujah tersebut bagi mendesak Obama membantu Anwar yang tersepit di dalam kes liwat, kerana keduanya risau tiada tokoh yang setanding Anwar mampu untuk membawa agenda barat di dunia islam, lebih-lebih lagi seorang demi seorang pemimpin islam liberal mula kembali ke alam baqa untuk perhitungan.

Anwar jadi Nabi umat islam Liberal?

2010-08-02T15:51:00.005+08:00

Satu persatu tokoh islam liberal diseluruh dunia mula dijemput Allah ke alam baqa, terdapat banyak kekosongan untuk diisi oleh pengerak islam liberal ini di seluruh dunia. Anwar perlahan-lahan telah mula mengisi jawatan tersebut apabila seringkali dijemput badan yang ada kaitan dengan fahaman tersebut di seluruh dunia. Timbul persoalan adakah kata-kata Nik Aziz Anwar seumpama Nabi Muhamad membawa maksud Anwar cuba menjadi pelopor islam versi baru (Islam liberal) yang telah difatwakan haram di seluruh dunia?

Tanggal 5 Julai 2010 lalu di tengah keributan Anwar menjawab tohmahan bahawa dia melutut ke kaki Zionis di Amerika, sahabat baiknya Prof Nasr Hamid Abu Zayd telah meninggal dunia akibat serangan virus selepas kembali dari indonesia.

Sewaktu kemuncak kontroversi dihadapinya, tokoh islam Liberal ini telah melarikan diri dari Mesir tempat asalnya dan menetap dengan isterinya di Belanda, beliau dianggap barat sebagai tokoh islam kotmporari dan pernah menimbulkan kontroversi apabila mencabar bijak pandai Islam agar meninggalkan cara biasa memahami kitab Al-Quran melalui penafsiran harfiah kepada kaedah pentakwilan secara sastera atau kaedah metafora seperti yang diguna pakai oleh pengkaji Bible.

Di katakan juga banyak kenyataan Nasr Hamid yang mencabar pegangan para ulama arus perdana di seluruh dunia hinggalah beliau dijatuhkan hukuman murtad dan di paksa untuk meninggalkan isterinya kerana perkahwinan terbatal apabila salah seorang dari pasangan keluar daripada agama islam.

Nasr merupakan sahabat baik kepada tokoh islam Liberal Indonesia Abdrulrahman Wahid atau Gus Dur begitu juga dengan Musdah Mulia dan pernah beberapa kali dijemput memberi ucapan di The Wahid Institute, sebuah pusat kajian islam liberal di indonesia.

Namun begitu beberapa kali juga Menteri Agama Indonesia telah menghalang tokoh islam liberal dari Kaherah itu dari memberi ucapan dalam mana-mana sesi ilmiah di Indonesia, sehingga membangkitkan protes dari kelompok islam liberal Indonesia termasuk Gus Dur sendiri.

Tokoh islam liberal ini juga ada menerbitkan sebuah buku dan telah di terjemahkan ke dalam Bahasa malaysia bertajuk, " Suara Orang Terbuang - Renung-Renungan Tentang Islam".
Anwar Ibrahim melalui rangkaian Aiclub jual dikatakan cuba menyebarkan ideologi dipegang Nasr ini apabila turut sama menjual buku tersebut di dalam laman AICclub.

rujuk sini : kedai.anwaribrahimclub

Nama Nasr Abdul Hamid ini juga dimasukkan bersama oleh pejabat Mufti Wilayah di dalam senarai tokoh islam liberal di seluruh dunia termasuk Anwar Ibrahim. Klik sini.

John R Mallot team terbaru Anwar hadapi kes liwat

2010-07-31T13:57:00.005+08:00

Jun lalu Anwar Ibrahim dan pasukan peguambela kes liwatnya bertemu dan berbincang di Restoran Thai, Pacific Regency Hotel KL dengan John R Mallot bekas duta besar Amerika di Malaysia dan mencari strategi untuk menyelamatkan Anwar dalam kes liwat yang dihadapi.

Sebelum ini John Mallot pernah mengakui datang ke Malaysia semata-mata untuk meneliti kes dakwaan liwat terbaru Anwar Ibrahim dengan Saiful Bukhari.

Perjumpaan yang diaturkan Anwar di Pacific Regency Hotel yang terletak berhampiran menara Kuala Lumpur itu turut dihadiri sama oleh Dato' Michael Bong dan beberapa peguambela kes liwat Anwar seperti Sankara Nair, Param Cumaraswamy, Faez Abdullah, dan Karpal Singh.

Selain itu pengerusi PKR Johor Chua Jui Meng, Datin Paduka Tan Yee Kew, Mustafa Kamil Ayub, dan Dato' David Yeoh, bekas Senator Dewan Negara dikatakan turut hadir sama selain Steven Gan dari Malaysiakini.

Perjumpaan tersebut adalah jelas lebih kepada strategi yang diatur Anwar untuk menghadapi kes liwatnya.

John Mallot sejak menjadi Duta Besar Amerika di Malaysia dari 1995 hingga 1998 seringkali mencampur tugas rasmi sebagai wakil kerajaan Amerika di Malaysia dengan menjadi tukang baik pulih imej dan pengarah strategik secara tak rasmi untuk Anwar Ibrahim. Dari perjumpaan biasa dengan Anwar hinggala terlibat dengan Free Anwar campaign sewaktu Anwar sedang dipenjara adalah jelas peranan dimainkan oleh Mallot ini ke atas penasihat PKR tersebut.

Sehingga kini tugas tersebut masih dilaksanakan oleh Mallot walaupun kini dia sudah bersara sebagai pegawai kedutaan Amerika. Mallot yang mempunyai akses dengan ramai kenalan di CIA lantaran kedudukanya sebelum ini pernah banyak menjaga negara Asia yang menjadi sasaran Amerika seperti India, Pakistan, Vietnam serta Japun , begitu juga hubungannya dengan NED sebuah agensi yang kini memainkan peranan untuk CIA, hingga pernah dilantik oleh bekas Naib Presiden NED Charles Mannat untuk mengetuai sebuah konsultan ManattJones Global Strategies di rantau Asia Pacific.

Kunjungan beliau ke Malaysia juga sebenarnya diarahkan oleh rakan baik Anwar iaitu Al-Gore bekas Naib Presiden Amerika yang pernah menghina kerajaan Malaysia dalam satu persidangan di Kuala Lumpur sewaktu reformasi bawaan Anwar sedang memuncak.

Mallot yang merupakan wakil kerajaan Amerika di Malaysia sewaktu kunjungan Al Gore tersebut, sanggup mengeruhkan hubungan diplomatik Amerika dan Malaysia dengan membela tindak tanduk Al –Gore sewaktu itu dan sehingga kini tidak pernah meminta maaf kerana masuk campur dalam hak ehwal politik Malaysia. Klik sini kisah reformasi 1998/1999.

Tindakan Al-Gore dan Mallot sebenarnya tidak ubah seperti campur tangan Amerika di negara Iran, Sudan dan negara yang dianggap bukan sekutu rapat mereka.

Sebaik Mallot balik ke Amerika selepas pertemuan dengan pasukan liwat Anwar jun lalu, Mallot telah menghasilkan beberapa artikel dan dihantar kepada Malaysia kini dan akhbar Wall Street Journal. Dalam artikel tersebut Mallot cuba menyamakan kes liwat Anwar tahun 1998 dengan apa yang dihadapi Anwar dengan Saiful Bukhari.

Pada masa yang sama Al- Gore pun cuba membela Anwar dengan merayu Obama membantu Anwar Ibrahim suapaya menekan kerajaan Malaysia. Jelas Al Gore dalam blognya hanya Anwar mampu dipercayai oleh Amerika sekiranya ingin mewujudkan hubungan mesra antara Amerika dan Malaysia. Dan itu juga yang selalu dipuji oleh Mallot kepada Anwar Ibrahim.

Kedua manusia bernama Anwar ini, sanggup meletakan maruahnya di kaki Amerika apabila sanggup menjadi alat kepada Amerika untuk menguasai dunia islam.

Kalau kita perhatikan pemimpin dunia yang rapat dengan kepimpinan Amerika sebelum ini, mereka sebenarnya catur yang sedang dimainkan oleh kuasa jahat Amerika Zionis. Siapa tidak kenal dengan Anwar Sadat yang sanggup menjadi balaci Amerika dengan menandatangani perjanjian Camp David hingga menyebabkan negara Mesir seakan mengaku kalah kepada Israel dalam perang negara arab dengan Israel tahun 1978.

Adalah jelas perjanjian itu lebih menguntungkan Israel apabila buat pertama kali negara islam mengiktiraf negara tersebut.

Begitu juga dengan apa yang dilakukan oleh Kamal Atartuk, kenapa barat inginkan pemimpin tersebut yang kini dianggap idola terunggul rakyat Turki hingga menengelami kehebatan pemerintahan Sultan-Sultan dari Bani Uthmaniyah. Jawapannya mereka percaya bahawa Kamal akan mengikut telunjuk apa yang diarahkan.

Anwar Ibrahim walaupun belum pernah menguasai negara, namun hebatnya beliau atas mewakili kelompok muslim moderate seluruh dunia pernah melakukan tindakan sama apa yang di lakukan Anwar Sadat apabila sanggup menandatangani surat sokongan perjanjian Annapolis Summit yang jelas menyebabkan semakin banyak negara islam seperti Jordan mengiktiraf kewujudan negara terbabit.

Adalah jelas musuh Amerika dan Zionis lansung tidak boleh dipercayai namun Anwar sanggup menjadi jurucakap negara terbabit, serata dunia Anwar mengembara membawa agenda demokrasi Amerika.

Oleh itu janganlah kita terkejut dengan tindakan sedikit yang dilakukan Amerika CIA melalui Mallot kepada Anwar Ibrahim. Sesungguhnya Anwar tetap anak emas Amerika dan Zionis, mereka hanya menunggu masa untuk menuai emas setelah sekian banyak ditaburkan baja ke atas Anwar Ibrahim.

Amerika biayai cubaan jatuhkan kerajaan Iran dan Malaysia

2010-07-30T19:38:00.007+08:00

Ketua majlis badan pemantau Pilihanraya Iran Ayatollah Ahmad Jannati mendakwa Amerika telah membayar AS$1 bilion (RM3.2 bilion) untuk menumbangkan pemerintah Teheran dan menjanjikan tambahan AS$50 bilion lagi jika kerajaan pimpinan Ahmedinejad hilang kuasa dalam pilihanraya yang diakan pada tahun 2009, dakwa Ahmad Jannati kepada agensi berita IRNA.

Tambah Jannati lagi duit AS 1 bilion juga digunakan oleh pihak pembangkang pimpinan Mir Hossein Mousavi untuk menghuru-harakan situasi di Iran sehingga mewujudkan ketidakstabilan republic islam tersebut.

Selain itu dakwa beliau lagi rakyat Amerika juga telah membiayai 1 bilion dollar kepada pemimpin pembangkang Iran untuk menjatuhkan kerajaan yang sedia ada.

Kalau kita merujuk apa yang berlaku di Iran selepas pilihanraya 2009 dengan situasi di Malaysia pada tahun selepas PRU ke 12 pada Mac 2008, didapati situasi yang berlaku hampir sama. Mungkin jumlah kewangan yang telah dihulurkan kepada Anwar Ibrahim adalah sama dengan apa yang diperolehi Mousavi ataupun, ataupun lebih lagi memandangkan hubungan intim Anwar dengan Wolfowitz.

Di Iran permainan warna wujud oleh kumpulan Mir Hosein Mosauvi dan begitu juga di Malaysia permainan warna telah ditiupkan oleh kumpulan-kumpulan yang ada kaitan dengan Anwar Ibrahim.

Di Iran selepas pilihanraya 2009, parti pembangkang pimpian Mousavi dan Mehdi Karroubi enggan mengaku kalah , tetapi sebaliknya menyalahkan pimpinan Iran hingga mencetuskan ketidakstabilan di iran hingga menyebabkan berlakunya kematian seorang wanita yang sehingga kini tiada siapa yang tahu punca kematian wanita tersebut. Walaupun beberapa pandangan menyatakan wanita tersebut sebenarnya dibunuh oleh agen CIA dan menjadi korban kepada agenda demokrasi di Iran.

Di Malaysia selepas pasca Pru ke 12 juga menyaksikan perkembangan yang sama, Anwar yang sewaktu sebelum pilihanraya mendapat sokongan penuh dari Paul Wolfowitz dan termasuk pemimpin Neo Consevative Amerika George Bush yang menggunakan NED dan pelbagai agensi dibawah naungannya membantu Anwar.

Seebelum pilihanraya sekiranya diperhatikan wujud kumpulan baju kuning berdemonstrasi di Kuala Lumpur memprotes pimpinan kerajaan, dan di iran wujud pula kumpulan berbaju hijau.
Anwar Ibrahim selepas keputusan pilihanraya juga enggan mengakui di tolak rakyat Malaysia secara majority sebaliknya meneruskan agenda untuk menguasai kerajaan dengan impian membentuk kerajaan 16 September dengan sanggup menyediakan bajet untuk membeli ahli parlimen dari parti pemerintah.

Ke hulu dan ke hilir Anwar pusing seluruh dunia menyatakan bahawa dirinya akan menjadi PM dan membentuk kerajaan baru, hinggakan wujud ketidakstabilan politik, sosial dan ekonomi sewaktu itu.

Kebarangkalian Anwar dan Mousavi sebenarnya merupakan proksi Amerika tidak perlu dipersoalkan kerana keduanya tiada beda, mereka dibekalkan dengan fahaman demokrasi dan itulah yang ditiupkan kepada rakyat. Dan pada masa sama slogan demokrasi yang ditiup oleh Amerika ke seluruh negara islam, dan kita ketahui pelbagai badan democracy ditubuhkan Amerika melalui NED di pelbagai negara islam bagi mencapai visi mereka menguasai negara islam.

Di Iran Mousavi di anggap sebagai seorang reformis dan pemimpin moderate dalam konteks negaranya. Semasa pemerintahan Shah Iran lewat akhir tahun 70 - an, beliau pernah mengunjungi Amerika mengunakan visa pelajar untuk mengumpulkan rakyat Iran dan berdiskusi bagi menjatuhkan pemerintahan keluarga diraja Shah Iran.

Anwar minta bantuan Al Gore dan John Mallot pulih kredibiliti

2010-07-23T19:41:00.006+08:00

Pada persidangan Forum Ekonomi Asia Pacific ( APEC ) Oktober 1998, Naib Presiden Amerika sewaktu itu Al Gore telah membuat ucapan yang mengejutkan tetamu dan perwakilan dan melangar norma statusnya sebagai tetamu kepada sebuah kerajaan apabila secara terbuka menyokong perjuangan "Reformasi" alunan Anwar Ibrahim sewaktu majlis makan malam di adakan di PWTC.

Tatkala Al-Gore sedang cuba membantu Anwar , dirinya juga terbelit dengan dakwaan serangan seksual kepada tukang urut dan skandal sex.

Lantaran ucapan Al Gore tersebut, kebanyakan media Asia pada masa itu melihat Al gore dan Amerika cuba campur tangan hal ehwal negara lain. Lanjut isu tersebut ia meyebabkan hubungan Malaysia dengan Amerika mengalami masalah, lebih-lebih selepas bekas Duta Besar AS ke Malaysia John R. Mallot yang ketika itu aktif terlibat dengan gerakan “Free Anwar Campaign tampil mempertahankan apa yang dilakukan Al Gore.

Kalau diperhatikan sewaktu itulah juga hubungan diplomatik Malaysia dan Amerika menjadi tegang gara-gara banyak isu local pihak Amerika campur tangan.

Hari ini tatkala Anwar tersepit gara-gara siri memohon maaf kepada Yahudi sewaktu “Anwar Aplogy Tour “ Al Gore dan John R Mallot pun cuba melindungi Anwar dengan beberapa kenyataan balas kepada media .

Terbaru menerusi blognya Al Gore masih bertindak cuba mencampuri urusan dalaman Malaysia apabila melalui tulisan di blognya yang seolah-olah meminta Kerajaan Amerika agar memberi tekanan kepada Malaysia.

Kenyataan di laman blognya jelas Al-Gore mengambarkan sistem kehakiman di Malaysia tidak adil seolah Anwar sudah dijatuhkan hukuman sebelum perbicaraan dilakukan.
Tindakan AL Gore ini tidak ubah seperti yang beliau lakukan satu ketika dahulu, dan yang peliknya pada masa yang sama bekas Duta Malaysia tahun 1995 hingga 1998 Jonh Mallot juga membuat kenyataan sama pada Malaysiakini dan terbaru di Wall Streets Journal di Amerika dengan menyatakan sepatutnya Amerika berdiri bersama dengan Anwar.

Sikap dan campurtangan Al gore dan Mallot ini sebenarnya sungguh pelik, sebelum ini mereka juga cuba menafikan perkaitan Anwar dengan CIA, setelah pandangan seorang Blogger Elaine Meinel Supkis dari Amerika melalui pemerhatiannya bahawa Anwar merupakan alat kepada CIA lantaran eratnya hubungan beliau dengan paul Wolfowitz.

Mallot yang mempunyai hubungan baik dengan George Soros, sejak menjadi Duta Amerika di Malaysia merupakan teman baik Anwar, perjuangan beliau dalam membela Anwar tidak terhenti walaupun selepas beliau bersara dari jawatannya sebagai Duta Besar di Kedutaan Amerika buktinya turut hadir dalam program Free Anwar Campain yang dianjurkan oleh pihak pembangkang di Malaysia. klik sini

Mallot sebelum berkhidmat sebagai Duta di Malaysia pernah berkhidmat sebagai pembantu wakil negara Amerika untuk Hal Asia Selatan. Sewaktu beliau berkhidmat di sana pernah beliau memberikan saranan kepada pucuk pimpinan Amerika agar Pakistan di isytiharkan sebagai negara Pengganas ekoran ketika itu Pakistan menjalinkan kerjasama ketenteraan dengan China.
Pada masa itu 1991 hingga 1992 Pakistan ditadbir oleh Perdana Menteri Nawaz Sharif. Dan ugutan itu ditarik balik apabila Pakistan diterajui oleh Benazhir Bhuto.

Tom Heneghan Ahli Perisikan Antarabangsa, yang mempunyai ratusan sumber yang boleh dipercayai di Amerika dan Eropah serta di Badan Perisikan INTERPOL, menyatakan Pembunuhan bekas Perdana Menteri Pakistan Benazir Bhutto adalah berkaitan dengan Mossad Israel Syndicate dan adanya penglibatan sindikit Bush Clinton.

Selepas Anwar mengecam Yahudi dan APCO, Anwar telah bertolak ke Amerikan Syarikat dalam siri memohon maaf kepada Yahudi Antarabangsa. Beberapa pihak mengatakan Anwar akhirnya akan menerima nasib yang sama seperti yang dialami oleh Benazir Butho, dan mungkin akhirnya mati di tangan CIA dan MOSSAD.

Persepsi itu wujud lantaran hubungannya dengan Yahudi dan CIA cukup hebat seperti mana Benazir Bhutho, Jika tidak bagaimana Wolfowitz sedaya upada cuba membela dan memberikan peluang sekali lagi kepada Anwar seperti dinyatakan kepada Jakson Diehl di dalam Washington Post.

"Wolfowitz IS pure CIA, any 'opposition leader' of any country that calls this gangster 'my friend' is now, ipso facto, part of the CIA machine. This machine runs on FRIENDSHIPS and SECRET MEETINGS and DOUBLE TALK by these friends who lie to even their own families!" - Anwar made his own bad choices during DC visit - EMSNEWS

Disebabkan Al- Gore dan Mallot merupakan kenalan rapat, mungkin keduanya sudah dapat mengagak nasib akhir yang diterima Anwar sekiranya masih gagal melaksanakan kehendak pihak Yahudi di Malaysia. Oleh sebab itu mereka cuba sedaya upaya untuk membantu Anwar dengan pelbagai cara agar nama Anwar sentiasa positif.

Menurut satu artikel di AIDCNews , merujuk kepada laporan Joshua Trevino dari wartawan dari New Ledger, misi Anwar memohon maaf kepada Yahudi telah berjaya mencapai matlamatnya.

Ekoran daripada deklarasi B'nai B'rith International yang mengecam Anwar kerana membuat ucapan anti-semitik di Malaysia, diikuti pula dengan misi lawatan Anwar memohon maaf, telah diterima positif oleh Jay Nordlinger, dari National Review Online", kata Joshua dalam tulisannya .

Jay Nordlinger menulis di National Review Online, 28 Jun 2010, Anwar sepatutnya dimaafkan kerana beliau telah menunjukkan kekesalan dan memohon maaf kepada rakyat Amerika Syarikat sendiri.

Sebaik Anwar balik dari Malaysia, John Mallot dan Al Gore terus memberikan komentar yang positif kepada Anwar, seolah ingin membantu membuktikan bahawa Anwar masih berguna kepada Amerika dan Yahudi.

Dan Malot sendiri mengakui dalam kenyataan terbarunya bahawa beliau sanggup datang ke Malaysia bulan lepas untuk meneliti kes Anwar dan memberi sokongan peribadi. Dari situ apakah yang dapat katakan mengenai penasihat PKR tersebut.

Anwar Ibrahim, George Soros dan John R Mallot

2010-07-19T19:43:00.005+08:00

Anwar Ibrahim, George Soros dan John R Mallot. John R Mallot mendapat pembiayaan untuk mengerakkan organisasi yang disertainya melalui dana dari syarikat yang dimiliki oleh Soros, Appolo Group dan Bank of Amerika , manakala Anwar pula dibantu oleh John R. Mallot untuk menafikan dirinya adalah talibarut CIA. Tahun 1995 hingga 1998 tatkala Anwar merupakan Timbalan Perdana Mneteri Malaysia dan mendapat layanan terbaik di Amerika Mallot adalah duta Besar Amerika di Malaysia.

Bekas Duta Besar Kedutaan Amerika di Malaysia menerusi portal Malaysiakini sekali lagi telah cuba menyelamatkan maruah Anwar Ibrahim apabila rahsia Anwar yang dijadikan alat oleh CIA tersebar kepada umum baru baru ini.

Kenyataan terbaru bekas pegawai diplomatic Amerika yang pernah berkenalan rapat dengan Anwar dari tahun 1995 hingga tahun 1998 itu mengatakan Anwar bukan ajen CIA. Sila rujuk sini dan sini.

Lantaran kenyataan John R Mallot tersebut secara tiba-tiba nama tersebut meletup dikalangan pendokong Pakatan Rakyat seolah seperti Isa Al Maseh sedang menyelamatkan umatnya dan sekaligus dapat memulihkan maruah pemimpin mereka Anwar Ibrahim yang tercalar gara-gara melutut kepada Yahudi Zionis sewaktu “ Anwar Apology Tour” di Amerika Syarikat dari 20 hingga 25 Jun.

Kenyataan Mallot ini dikatakan bukan kali pertama dilakukan, kerana tahun 2000 beliau dilaporkan pernah membuat kenyataan yang sama.

Satu perkara yang menjanggalkan mengenai Mallot ini ialah tatkala pemimpin berasal dari US lain berdiam diri, dirinya secara tiba-tiba muncul ingin membela Anwar Ibrahim, malah yang memelikkan lagi turut bersama dengan Anwar menyerang APCO seperti yang dilakukan oleh Anwar. Klik sini

Siapa John R Mallot

Merupakan bekas Duta Besar Amerika Syarikat di Malaysia dari tahun 1995 hingga 1998,( tahun 1997 hingga 1998 Malaysia mengalami musibah kewangan gara-gara permainan manipulator wang George Soros, dan Anwar Ibrahim telah disingkir dari jawatan Timbalan Perdana Menteri kerana skandal Rasuah dan isu Moral, Anwar juga pada masa tersebut lebih suka Malaysia mengikut polisi yang disediakan IMF).

Sebaik tamat perkhidmatan awam dan bersara dari jawatan tersebut beliau balik ke California pada 1999, Di California, beliau menjawat sebagai penasihat US-ASEAN Business Council, California-Asia Business Council, Asia Pasifik Media Center di UCLA, dan Asia Society's Southern California Center. Di samping merupakan ahli Majlis Dasar Antarabangsa Pasifik dalam tempoh tersebut.

Pada tahun 2000 hingga 2002 beliau dilantik Presiden World Affairs Council of Orange Country. World Affair Council dari Orange County adalah salah satu daripada 86 badan sedia ada di seluruh Amerika Syarikat.

Badan ini merupakan sebuah badan bukan kerajaan yang melaksanakan pelbagai aktiviti seperti forum, perdebatan diskusi dan pendedahan dalam isu-isu kritikal yang melibatkan pembuat dasar, ahli perniagaan eksekutif, dermawan, ahli akademik, pelajar, pemimpin awam, dan pihak awam.

Sepanjang kewujudannya puluhan tahun lalu, Badan ini telah melaksanakan pelbagai persidangan antarabangsa yang memberi kesan kepada pembuatan dasar kerajaan Amerika.
Di antara tokoh yang pernah dilibatkan ialah bekas Presiden Amerika Syarikat John F. Kennedy, bekas Setiausaha Negara Henry Kissinger, bekas Timbalan Menteri Pertahanan Paul Wolfowitz, dan Pemilik Open Society Institute George Soros.

Soros sendiri telah membantu organisasi yang dipimpin oleh John R Mallot ini melalui beberapa syarikatnya seperti Bank of Amerika dan Appolo Group.

Dan pada tahun 2001 setahun selepas Mallot dilantik mengetuai World Council di Orange Country, satu persidangan Globalization : Going Global in the Information Age yang melibatkan George Soros sebagai panelis telah diadakan. Di persidangan ini dikatakan wujud perbincangan antara Soros dan Malot mengenai situasi politik Malaysia.

Manakala pada tahun 2002 rakan baik Anwar Ibrahim pernah Paul Wolfowtiz pernah dilibatakan bersama dalam satu forum bertajuk The Many facets of islam yang melibatkan tokoh-tokoh islam moderate dari negara islam.

World Affair Council juga mendapat bantuan dari CIPE sebuah organisasi dibawah National Endowment For Democracy (NED).

Selepas itu dilantik menjadi Penasihat kepada Manatt, Phelps & Philip dari tahun 2003 hingga 2005 dan Managing Director kepada Manatt Jones Global Bollywood bagi rantau Asia Pasifik sebuah syarikat Konsultan perundingan yang dimiliki oleh Charles T. Manatt antara tokoh yang memainkan peranan penting dalam penubuhan National Endowment For Democracy (NED) selepas diarahakan oleh Ronald Reagan, Manat juga sempat menjawat jawatan Naib Presiden National Endowment For Democracy buat seketika. klik sini dan sini

Antara tokoh yang berada di dalam konsultan tersebut ialah Mr Gryczman adalah Pengarah Los Angeles County Demokrat, Ketua Jawatankuasa Hal Umum Israel Kepimpinan Division Baru (Pasifik Selatan) dan bekas ahli Lembaga Pengarah dari Persekutuan Yahudi di Los Angeles, dan pernah berkhidmat di Pejabat Perdana Menteri Negara Israel menjaga hubungan media.

Dari tahun 2006 hinggalah sekarang, Mallot dilantik mengetuai Japan-America Society of Washington DC sebuah badan bukan kerajaan dan Non-Profit Organization Management industry dan merapatkan hubungan di antara kuasa ekonomi Jepun dan Amerika Syarikat.

Berdasarkan beberapa fakta di atas adalah jelas John Mallot mempunyai hubungan yang intim dengan beberapa tokoh yang mempunyai peranan penting sebagai pencatur kepada situasi politik dunia.

Seperti yang diketahui Soros merupakan pemilik Open Society Institute dan banyak menghabiskan duitnya untuk mengerakan aktiviti demokrasi versi Amerika/ yahudi di seluruh dunia. Sekiranya Soros tiada hubungan intim dan mempunyai peranan dengan Mallot sudah tentu dana pun tidak akan diagihkan kepada World Affair Council.

Penerima dana Soros di Malaysia ialah Malaysiakini yang kerap kali menyiarkan artikel atau tulisan yang dimiliki oleh Mallot. Dan kini Mallot merupakan pengemar kepada portal anti islam tersebut. baca sini bagaimana hubungan antara Soros dan portal tersebut.

Begitu juga dengan Charles Manat, sekiranya tokoh yang bertanggungjawab mengerakkan agensi untuk menguasai dunia seperti NED tidak percayakan Mallot, sudah tentu bekas duta Amerika itu tidak dilantik sebagai tokoh penting di syarikat konsultan yang dikuasainya itu.

Sementara itu dalam satu temubual dengan Jeffrey Kaye sebaik peristiwa 11 September berlaku suatu ketika dahulu, Mallot ada menyatakan bahawa pegawai konsulat tidak mempunyai akses maklumat kepada agensi keselamatan seperti FBI.

“ Dalam beberapa kes hanya jika ada pihak dari FBI, CIA atau Jabatan Luar Negeri Kementerian Luar Negeri memberitahu bahawa ini ada (senarai )nama yang harus anda masukkan ke dalam sistem yang ada di pejabat kedutaan.” ( senarai nama yang dibenarkan akan dapat masuk dengan mudah ke USA)kata Mallot sewaktu ditemuramah .

Tetapi yang peliknya di dalam kes Anwar Ibrahim mengapa dia mengatakan nama Anwar Ibrahim bukan talibarut Israel sedangkan dalam temubual tersebut dia menyatakan pagawai konsulat pun tidak mengetahui maklumat FBI ataupun CIA sekiranya tidak diberitahu.

Dan kita mengetahui Anwar telah diberikan Green Visa oleh Amerika. Dan sudah tentu nama Anwar sudah dimaklumkan awal oleh FBI atau CIA kepada pegawai Konsulat sekiranya Anwar ingin melawat Amerika.

Menurut temubual tersebut sekiranya FBI dan CIA ada menyatakan kepada pegawai konsulat senarai nama ia akan dimasukkan dalam database dan orang tersebut akan dibenarkan masuk dengan mudah ke USA. Adakah ini bermakna Mallot sebenarnya mengetahui banyak rahsia mengenai Anwar, namun bagi mengelakan rahsia Anwar terbongkar Mallot dengan pantas cuba menyembunyikan rahsia yang mula terbongkar.

Apakah Visa green dan kenapa Anwar terima sila rujuk sini. dan sini

Pelik dan janggal mengapa Mallot beria-ia sangup menafikan Anwar adalah talibarut CIA sedangkan bercanggah dengan kenyataan beliau sebelum ini.

Lebih-lebih lagi seperti dinyatakan oleh blogger Tom Yam bahawa sebanyak 9 kali Mallot menyebut Anwar bukan ejen CIA dan Amerika di dalam kenyataan terbarunya dalam satu membela Anwar Ibrahim.

Telatah Mallot sungguh melucukan dan memelikkan, bagaimana seorang bekas diplomat yang pernah mengetuai beberapa badan antarabangsa sanggup bersusah payah memantau isu politik Anwar di Malaysia dan turut memberi respon sekiranya boleh menjejaskan kredibiliti Anwar.

Annapolis Summit

Seperti mana Anwar ,Mallot juga turut sama menandatangani Annapolis Summit yang merupakan satu perjanjian yang mengiktiraf kewujudan israel dan Palestin dibawah fatah, namanya dimasukan bersama dengan beberapa tokoh lain yang jelas mempunyai kaitan rapat dengan badan perisikan Amerika Syarikat.

Anwar Ibrahim pada masa itu dilihat bersekongkol dengan bekas-bekas tokoh CIA, badan-badan pemikir dan pentadbir Amerika Syarikat. Kedudukan nama Anwar dan Mallot sebaris dengan JOHN McLAUGHLIN, bekas Timbalan Pengarah CIA; SHLOMO BEN-AMI, bekas Menteri Luar Negara Israel; HARRIET BABBITT bekas Pengarah NDI; CHRISTOPHER PATTEN, Co-Chair of ICG; STEVEN CLEMONS, Pengarah, New America Foundation, Robert E. Hunter, Penasihat Kanan, RAND Corporation, Diana Villiers Negroponte, Brookings Institution, Jeneral Eric Shinseki, Bekas Ketua Staff, Tentera Darat A.S. dan lain-lain lagi.

Oleh itu apabila Mallot mengeluarkan kenyataan membela Anwar Ibrahim sebenarnya ia bukanlah suatu perkara yang mengejutkan kerana berdasarkan latar belakang Mallot adalah jelas menunjukan beliau sendiri sebenarnya merupakan penghubung Anwar dengan badan perisikan Amerika . Ini kerana sekiranya Mallot tidak mempunyai jawatan yang besar disisi CIA mustahil namanya juga turut tersenarai bersama dengan nama-nama besar rangkaian CIA pada dokumen tersebut. klik sini

Perkara menarik lagi nama Anwar dan Mallot dimasukkan sebagai senarai kedua daripada kesemua tokoh yang menandantangani surat sokongan Annapolis Summit, bersama tokoh-tokoh badan perisikan, penajaan dan ejen iaitu Council on Foreign Relations (CFR), International Crisis Group (ICG), Central Intelligence Agency (CIA), United States Agency for International Development (USAID), National Democratic Institute (NDI), United States Middle East Project (USMEP), The New American Foundation, Brookings Institution, Open Society Institute, National Intelligence Council, RAND Corporation dan National Security Council.

Kesimpulanya antara Anwar, John R Mallot dan George Soros ketiga-tiga mereka sebenarnya mempunyai hubungan di antara satu sama lain. Tidak pelik sebenarnya jaringan ketiga-tiga yang mendokong Israel ini mempunyai lingkaran yang sama kerana mereka juga adalah datangnya dari pendokong kepada Neo Con Zionis Yahudi yang ingin menguasai dunia. Sehingga ke hari ini portal Malaysiakini masih sedaya upaya meletakkan Anwar Ibrahim sebagai pemimpin terbaik untuk rakyat Malaysia dengan memberikan beliau citra yang positif, manakala Mallot melalui kedudukan yang dimiliki akan sentiasa memantau perkembangan di Malaysia supaya imej Anwar tetap terpelihara.

bersambung-

Apology Tour: Anwar dan Malcolm Hoenlein

2010-07-12T22:31:00.008+08:00

Blog The Unspiners melaporkan bahawa pada 21 Jun dalam siri rangka lawatan Anwar untuk memohon maaf kepada Yahudi di Amerika Syarikat, Anwar telah berkesempatan bertemu dengan Malcolm Hoenlein bertempat di Third Avenue, Manhatan New York sebelum meneruskan siri perjumpaan dengan pihak-pihak lain yang berkepentingan di Amerika.

Aidc News menyatakan Hoelien ini merupakan Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations dan merupakan badan terbesar Yahudi di Amerika Syarikat yang menaungi 52 badan-badan Yahudi yang lain. Antara badan-badan yang dinaungi oleh organisasi itu adalah B'nai B'rith International, American Israel Public Affairs Committee, American Jewish Committee, American Jewish Congress, Bnai Zion, Religious Zionists of America, Zionist Organization of America dan lain-lain. Klik di sini untuk mengetahui secara mendalam siapa tokoh yahudi yang dijumpai Anwar ini.
Pertemuan Anwar dengan Tokoh Yahudi di Amerika ini langsung tidak dinyatakan Anwar di dalam laman Twiternya. Malah sewaktu isu Anwar ke Amerika dan memohon maaf kepada yahudi kecoh baru baru ini hasil pendedahan The Washington Post, Anwar mengatakan bahawa kunjungannya ke Amerika adalah untuk membantu rakyat Palestin yang terkepung dengan sekatan Israel. Jika benar kenyataan Anwar tersebut mengapa beliau malu untuk menyatakan bahawa beliau mengaturkan pertemuan dengan Tokoh yahudi yang pro zionis tersebut.

Sebenarnya apa yang istimewanya pelobi yahudi konservatif ini pada Anwar Ibrahim sehingga orang pertama dijumpainya sebaik tiba di Amerika. Hoelien ini merupakan Rabi Yahudi dan menyokong penuh polisi kerajaan haram Israel di tanah rakyat Palestin. Beliau mempunyai hubungan baik dengan Al Gore dan termasuk sama dan mempunyai hubungan erat dengan bekas Presiden Amerika George Bush.

Sehingga kini dikatakan Hoenlien juga merupakan antara tokoh Yahudi yang paling kental menentang polisi kerajaan Iran terhadap bumi Israel, malah sempat menganjurkan persidangan Rabi yahudi mengutuk Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad kerana selalu mengecam dan mewujudkan sentiman anti Israel di negara Iran. Hoenlien (tengah ) sedang bermesyuarat bersama rakan-rakan sealiran di American Jewish Organization.

The Forward, yang setiap tahun menerbitkan senarai 50 orang Yahudi yang paling berpengaruh, pernah menyenaraikan Hoenlien dengan gelaran. "Tokoh Individu yang paling berpengaruh dalam pembuatan dasar luar negeri Amerika .

Michael Massing seorang penulis di New York menyatakan Hoenlien memainkan peranan penting dalam menentukan hala tuju dasar Amerika yang lebih positif kepada Israel dan bertangungjawab menjadikan Turki, Bahrain, Mesir, Jordan, Rusia, dan Uzbekistan sebagai rakan kepada Israel.

Hoenlien juga dianggap sebagai tokoh yahudi konservatif berfahaman keras oleh kelompok Yahudi Amerika lain ekoran tindakannya yang selalu tidak bertolak ansur dengan isu Israel dan Palestin.

Berdasarkan info-info ini apakah mesej sebenar di sebalik pertemuan Anwar dan Hoenlien? adakah benar Anwar sedang melobi untuk membela rakyat Palestine ataupun sedang membela dirinya ekoran lakonan di hadapan kedutaan Amerika yang membenci israel dan isu memburukan APCO di Malaysia.

Sekiranya polisi Barack Obama yang mesra negara islam pun selalu menjadi kritikan Hoenlien lantaran dirinya pro kepada Republican. Apakah status Anwar yang tidak mempunyai apa-apa jawatan kerajaan akan didengari oleh orang kuat Pertubuhan yahudi tersebut, melainkan Anwar mempunyai posisi tertentu bagi kelompok Yahudi Neocon yang tidak diketahui oleh umum. Ataupun disebabkan Hoenlien merupakan rakan neocon Bush bersama Wolfowitz, maka Anwar sedang meminta simpati dan ehsan dari Naib Pengerusi Eksekutif The Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations kerana pernah melukakan yahudi.

American Jewish organization yang diketuai Hoenlien ini pula merupakan badan yang memainkan peranan penting kepada kelompok Yahudi di Amerika .

Antara peranan yang dimainkan kumpulan ini ialah :
* Badan koordinasi pusat untuk Yahudi Amerika, yang mewakili 52 lembaga Yahudi dari seluruh negara dengan dari pelbagai latar belakang politik.
* Suara Yahudi Amerika, menjadi jurucakap dan bertindak atas dasar konsensus mengenai masalah-masalah antarabangsa dan mempunyai kepentingan.
* kumpulan yang menyokong kesejahteraan Israel.

*Merupakan tempat perbincangan untuk pemimpin Amerika, Israel dan dunia lain untuk menangani masalah-masalah penting yang menjadi perhatian kepada masyarakat Yahudi Amerika.

* Mengukuhkan dan membina hubungan Amerika Syarikat-Israel .
* Memastikan bahawa kepentingan Israel didengari dan difahami oleh para pembuat dasar, membentuk pandangan masyarakat Amerika.
* Menangani masalah-masalah kritikal dasar luar negeri yang berkaitan isu komuniti Yahudi Amerika.
* Mewakili kepentingan Yahudi Amerika secara teratur.
* Melindungi dan meningkatkan keselamatan dan martabat orang-orang Yahudi di seluruh dunia.

Oleh itu sama-samalah kita timbang-timbangkan kenyataan Anwar sebelum ini, benarkah beliau berada di Amerika untuk membela rakyat palestine atau sedang membela dirinya. Satu persoalan menarik mengapa perlu dirahsiakan dari umum kunjungan Anwar dan pertemuannya dengan beberapa tokoh yahudi di Amerika Syarikat. Ada perkara ingin disembunyikan?

The Washington Post : kenapa Anwar malu mengaku sebagai klon Ahmadinejad

2010-07-07T18:57:00.007+08:00

Anwar cuba mempotretkan dirinya rapat dengan Erdorgan, disebabkan Erdorgan kini merupakan Presiden negara muslim Moderate pertama didunia selain Indonesia. Malah beberapa kali cuba melobi agar mengikut apa yang dilakukan oleh Erdorgan. Namun Anwar seringkali menjauhkan diri dari apabila dikaitkan dengan Ahmadinejad, walhal Iran dan Ahmadinejad lebih dikenali sebagai negara yang konsisten memerangi Zionis Israel, kenapa Anwar merasa takut dengan Ahmadinejad dan gelaran anti semitik?

Anwar Ibrahim mengeluarkan kenyataan kepada umum bahawa tindakkannya ke Washington adalah bagi mendesak Amerika membantu rakyat Palestin, tetapi beberapa portal berita berhaluan kanan di Amerika yang sebelum ini banyak memuji Anwar Ibrahim berkaitan impian Ketua Parti pembangkang mewujudkan sebuah negara muslim moderate di Malaysia, seperti akhbar Washington Post dan New Ledger melaporkan bahawa Anwar ke Amerika kerana sedang melakukan lawatan untuk memohon maaf dan menjelaskan kepada kelompok Yahudi Amerika kenapa dia mengecam yahudi di Malaysia dan diarahkan Jason Chong penulis di Free Malaysia Today bahawa Anwar bukan anti semitik .

Akhbar Washington Post melalui Jackson Diehl menyatakan Anwar menyesal mengunakan perkataan pencerobohan zionis yang seringkali dikaitkan dengan kritikan Presiden Iran Ahmadinejad kepda Israel dan Amerika.

Akhbar Harakah terbaru juga ada menyiarkan kenyataan Anwar kesal kerana mengunakan istilah “tindakan agresid Zionis”. Menurut akhbar tersebut kekesalan itu disebut kerana bagi mengelakan salah faham masyarakat Antarabangsa bagi menghindari tuduhan anti semitik yang dihadapi Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejab.

Dalam erti kata mudah Anwar sebenarnya takut dengan tanggapan anti semitik, dan ini menunjukkan bahawa Anwar sebenarnya hanya berpura-pura di Malaysia menentang yahudi Zionis tetapi sebenarnya takut mengkritik kelompok Yahudi tersebut walaupun sedikit.

Ini berbeza sekali dengan Mahmoud Ahmadinejad dan mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Dr. Mahathir Mohamed yang sehingga kini dianggap anti semitik oleh media Yahudi kerana mengritik keganasan yahudi dan peristiwa holocaust di Jerman.

Anwar hanya berani mengaitkan dirinya sama dengan Erdorgan, walaupun hakikatnya tingkahlaku Erdorgan dalam mengritik Israel hanyalah bersifat lakonan untuk meraih populariti dalam negeri.

David E. Bernstein seorang Profesor di George Mason University School dan Profesor Tamu di Georgetown University menyatakan tindakan erdorgan di Turki adalah lebih kepada ingin mengekalkan kerajaan dan membangkitkan semangat nasionalisme di Turki dan menurut Bernstein ada kemungkinan segala kos kejadian di atas kapal mavi Malvara tersebut telah dibiayai oleh kerajaan Erdorgan.

Kalau kita lihat selepas peristiwa yang berlaku ke atas kapal tersebut kerajaan Erdorgan kembali popular, dan isu kegagalan kemasukan republik tersebut ke kesatuan eropah kembali senyap, dan parti pembangkang di Turki termasuk Saadat Parti warisan parti Refah pun mengakui kebijaksanaan Erdorgan meraih peluang membangkitkan semangat Nasionalisme Turki .

Di Malaysia anggota yang menyertai pasukan flotilla kedamainan juga pernah mendedahkan bahawa sewaktu serbuan dilakukan oleh tentera Israel ke atas kapal tersebut, senarai nama suspek telah disediakan oleh pasukan tentera Israel, dan lebih mengejutkan lagi hanya warga Turki ataupun suspek yang ada kaitan dengan Turki sahaja ditembak mati oleh pasukan tentera Israel.

Kalau kita uruti penubuhan kerajaan APK Turki di dapati kerajaannya mendapat sokongan daripada Amerika lantaran penaja utama AKP adalah Abdullah Gulen yang merupakan sekutu yang dibiayai oleh Amerika untuk melebarkan pengaruh di negara islam. Sila rujuk kembali artikel mengenai Gulen di sini.

Berdasarkan itu , dapat dikatakan kalau benar Anwar ingin membela islam dan membenci yahudi Zionis ,dia sesekali tidak akan malu mengambil tindakan seperti Ahmadinejad. Namun disebabkan tindakan itu hanyalah sikap hipokrit untuk meraih populariti seperti dilakukan Erdorgan, bekas pesalah liwat itu akhirnya terpaksa melutut dengan Yahudi Zionis saat melakukan kunjungan ke Washington Amerika baru baru ini.

Anwar suka perkataan "muslim Moderate", apa kisah disebaliknya?

2010-07-05T20:24:00.007+08:00

Jackson Diehl didalam artikel yang menceritakan perihal Anwar memohon maaf kepada Yahudi di Amerika ada menyebut bahawa Anwar mempunyai hasrat sebelum ini dan berjanji kepada barat untuk meletakkan Malaysia sebaris dengan Negara Indonesia dan Turki.

Kata-kata Diehl ini ada benarnya jika kita selami ucapan Anwar sebelum ini, seringkali beliau selalu menyebut bahawa Indonesia dan Turki merupakan Negara muslim moderate contoh yang seharusnya orang Malaysia ikuti.

Malah beliau ingin meletakkan dirinya sebaris nama dengan Racep Tayib Erdorgan, dalam artikel tulisan penulis zionis tersebut beliau ada menyatakan bahawa tingkahlaku Anwar sama seperti Perdana Menteri Turki Racep Tayeb Erdorgan. Akhbar Harakah keluaran 1554 dengan bangganya memuji Anwar kerana dikatakan senada dengan Erdorgan.

Sebagai rekod Anwar pernah menerima tokoh muslim moderate oleh CSID sebuah badan dibawah naungan National Endowmendt for Democracy (NED) badan yang sama pernah mengiktiraf Gus Dur dan pimpinan moderate Turkey. Hari ini dunia barat sememangnya menganggap Indonesia dan Turki sebagai Negara muslim Moderate.

Sebelum kita menelusuri dengan lebih jauh perbincangan ada baiknya kita cuba memahami apakah maksud muslim moderate. Dr. Muqtadar Khan seorang tokoh di CSID menyatakan muslim moderate ialah orang yang mengenalpasti dirinya kuat dengan idea Islam liberal dan juga penyokong kesederhanaan dalam manifestasi dan ekpsresi politik Islam.

Muslim moderat menurut beliau lagi merupakan istilah digunakan untuk menunjukkan seorang muslim yang lebih sekular dan kurang Islam daripada norma, yang bervariasi di seluruh masyarakat.

Di Amerika, seorang Muslim moderat adalah orang yang membawa bentuk islam lebih ataupun Islam John Esposito dan bersedia bertolak ansur dengan agama lain dan selesa dengan demokrasi dan pemisahan politik dan agama .

Istilah moderat Muslim menjadi penting selepas berlakunya pasca 11 September 2001, walaupun hakikatnya projek muslim moderate muncul selepas runtuhnya kerajaan komunis Soviet, lanjutan dari situ barat telah mula melihat islam sebagai ancaman kepada kuasa hegemoni Amerika dan barat. Dari situ telah diaturkan projek besar-besaran untuk menguasai dunia islam dengan mewujudkan kelompok islam lebih sederhana atau muslim moderate.

Pada masa itu islam seringkali dimomokan sebagai agama keganasan. Jesteru itu kelompok muslim moderate dibentuk diseluruh dunia oleh Rand Corporation dan agensinya dengan objektif muslim yang dibentuk tersebut akan menjadi penghubung kepada Amerika dan Israel. Sebab itu tokoh yang dikaitkan dengan muslim moderate kebiasaannya boleh menerima hubungan bilateral dengan Amerika dan Israel.

Dan untuk menjenamakan tokoh muslim tersebut rangkaian media barat akan digunakan untuk proses penjenamaan tokoh-tokoh terbabit. Mereka ini akan diberi pelbagai anugerah dan kemudahan akses dipelbagai negara lingkaran sama untuk mengikuti dialog dan seminar.

Untuk mengimbangi pengaruh Iran di kalangan Negara islam, Amerika sebenarnya inginkan sebuah negara yang dikatakan Negara islam tetapi pro Amerika dan boleh dijadikan model kepada Negara islam lain. Pada masa itu kebanyakkan Negara islam begitu jauh dengan barat khususnya Amerika. Jesteru itu suatu “grand design” dirangka untuk membentuk Negara muslim moderate.

Di timur jauh kemelut krisis kewangan yang dimulakan dan dirancang oleh George Soros menyebabkan satu persatu negara jatuh muflis dan negara umat islam terbesar didunia iaitu Indonesia turut menerima tempias yang sama. Hingga akhirnya Negara tersebut terpaksa tunduk kepada pencatur ekonomi yahudi barat dan tokoh-tokoh pro barat dilantik sebagai pimpinan Negara.

Antara tokoh yang naik selepas itu di Indonesia ialah Abdurahman Wahid atau dikenali sebagai Gus Dur, seorang muslim moderate, tokoh islam liberal dan kini dikenali bapak pluralism agama di Indonesia. Sewaktu beliau memerintah pernah dicadangkan agar Indonesia menjalinkan hubungan dengan Israel.

Sewaktu zaman Abdulrahman Wahid naik menjadi presiden, beberapa tokoh islam diseluruh dunia merasa gembira kerana ada tokoh agama dilantik menjadi presiden disebuah negara umat islam terbesar didunia. Namun kegembiraan itu berakhir apabila Gus Dur lebih berminat dengan agenda barat sewaktu mentadbir Indonesia. Rasa kesal itu pernah hadir pada mantan Presiden PAS Datuk Fadzil Noor saat beliau ke Indonesia untuk meraikan pelantikan Gus Dur namun membatalkan pada saat akhir ekoran beberapa polisi kerajaan Gus Dur yang tidak bertepatan dengan islam sebenarnya.

Di Indonesia pada zaman Gus Dur kita dapati islam liberal diberi tempat oleh pemerintah atas semangat kebebasan dan hak asasi. manakala aktiviti pluralisme agama dibenarkan diseluruh Indonesia. Sebab itu juga ajaran Ahmadiyah walaupun difatwa haram oleh kebanyakan pemerintah islam di seluruh dunia namun di Indonesia ia tidak dapat diambil tindakan kerana prinsip hak asasi dan kebebasan beragama yang dipraktikan selepas reformasi 19998.

Kebebasan bersosial dan bercambahnya kumpulan gay lesbian juga berkembang dengan pantas tanpa dapat dikawal oleh pemerintah saat Gus Dur menjadi Presiden.

Di Timur Tengah, runtuhnya kuasa Soviet telah menyebabkan suatu kuasa hilang di dunia dan ia menyebabkan kuasa Amerika dilihat dominan. Negara-negara baru seperti Uzbekistan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Kazakhstan, Turkmenistandan beberapa Negara muslim baru di eropah timur hilang tempat bergantung. Empayar Soviet runtuh meninggalkan Rusian sebagai warisan yang lemah.

Dan Amerika bimbang sekiranya Negara-negara islam terbabit akan dipengaruhi oleh Iran dan kumpulan islam lain diseluruh dunia.

Pada masa sama Fethullah Gulen seorang tokoh yang tidak diingini oleh kerajaan yang berkuasa di Turki sedang mencari perlindungan di luar Amerika.

Fethullah tidak menyenangi polisi kerajaan sedia ada di Turki sewaktu itu, tetapi beliau juga tidak menyenangi politik islam Necmetin Erbakan dan parti Refah yang pernah memenangi pilihanraya Turki, dan beliau juga tidak menyenangi cara politik Ayatullah di republik Islam Iran.

Fethulah merupakan seorang yang moderate dalam melontarkan pandangan tentang islam, beliau berminat dengan toleransi keagamaan, Idea-idea tentang toleransi dan dialog tidak terhad pada umat Islam tetapi diperluas kepada Kristian dan Yahudi.

Gulen dikatakan pernag bertemu dua kali dengan Patriark Bartholomeos, ketua Fener Patriarkat Ortodoks Greek di Istanbul. Dia juga datang bersama-sama beberapa kali dengan para pemimpin agama Kristian dan Yahudi untuk mempromosikan dialog antara agama. Pada bulan Februari 1998, misalnya, ia mengunjungi Paus di Rom dan menerima ketua Rabi Yahudi dari Israel.

Sesuai dengan orientasi Turki nya, Gulen mendorong perhatianpada negara-negara baru di Asia tengah. Dengan membawa gerakan ke Asia tengah Gulen telah dapat melebarkan pengaruhkan ke negara bekas jajahan Turki tersebut. Oktober 1996 125 juta dilaburkan oleh Gulen ke negara tersebut dengan Bank Asya Finance terlibat sebagai rakan kewangan.

Gerakan Gulen mendirikan madrasah di seluruh dunia pada tahun 1990, sebahagian besar daripada mereka di republik Turki yang baru merdeka di Asia Tengah, termasuk Azerbaijan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan dan Rusia. Dengan membina madrasah, kata seorang penulis bernama Lukery, "ia boleh digunakan sebagai pusat untuk membolehkan CIA dan pejabat Jabatan Luar Negeri Amerika untuk beroperasi dan menyamar di kawasan tersebut, kerana ramai guru mempunyai pasport diplomatik".

FSB, organisasi perisikan Rusia sebelumnya disebut KGB, telah berkali-kali mengambil tindakan terhadap gerakan Gulen di Asia Tengah kerana telah bertindak sebagai sebuah pertubuhan untuk CIA. FSB mendakwa bahawa 'gerakan gulen' telah terlibat dalam perisikan atas nama CIA.

Gulen dikatakan telah mengumpulkan harta dan sebahagiannya diterima dari CIA sebanyak Dollar $ 25 bilion. Wang ini telah digunakan oleh Gulen untuk menukar kerajaan sedia ada di Turki menjadi Republik yang kononnya berwajah islam yang Pro Amerika dibawah parti Keadilan dan Parti Demokrat (AKP).

Abdullah Gul, Presiden Turki hari ini merupakan anak murid Gulen bersama-sama dengan Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogan, dan Yusuf Ziya Ozcan, ketua Majlis Pendidikan Tinggi Turki .

Beberapa Pihak mendakwa CIA Amerika mungkin merupakan penyokong kewangan di belakang projek Gerakan gulen (lihat Kalyoncu (2008) dan Gulen adalah plot barat di Turki dan Islam pada umumnya.

Sementara itu, Pengarang akhbar Milli Görüş (pro Erbakan ) mendakwa Gulen merupakan agen kepada pihak barat.

Sibel Edmonds, bekas penterjemah FBI, dalam satu artikel menyatakan banyak bantuan gulen diperolehi oleh CIA.

Edmonds mengatakan diplomat Turki hari ini, kebiasaannya tidak akan digeledah oleh pegawai lapangan terbang, serumit diplomat negara islam lain.

Menurut Ms Edmond, Gulen mula menerima dana dari CIA selepas kejatuhan Kesatuan Soviet ketika para pegawai persekutuan menyedari bahawa AS tidak boleh mengawal apa yang berlaku di negara bekas Soviet.

Semasa itu para pegawai Amerika menyedari, bahawa Gulen dan Turki boleh berfungsi sebagai proksi "sempurna" kerana mereka adalah sekutu NATO yang berkongsi bahasa yang sama, budaya, dan agama sebagai negara-negara Asia Tengah lain.

Oleh itu bermula dari situ Gulen telah dibantu oleh pihak Amerika dana yang cukup besar untuk menjatuhkan kerajaan sedia ada digantikan dengan kerajaan baru pro Amerika.

Penasihat Obama mengenai islam Dalia Mogahed secara terbuka pernah menyatakan Gulen memperolehi sumber kewangan ari Amerika dan oleh itu Amerika menyokong perubahan yang ingin dilakukan oleh Gulen. Kenyataan sama juga pernah dilontarkan oleh Bill Clinton sewaktu menjadi Presiden Amerika.

Cuba kita bayangkan bagaimana seorang muslim yang memainkan peranan penting kepada AKP parti di Turki boleh menjadi proksi kepada Amerika dan Israel. Dan segala tindak tanduk Erdorgan di Turki sebenarnya hanyalah lakonan politik untuk menaikkan imej Turki berbanding apa yang dilakukan oleh pimpinan Iran.

Jesteru itu kalau kita perhatikan berdasarkan beberapa contoh di atas menunjukan perkataan muslim Moderate atau pun negara muslim Moderate sebenarnya mempunyai konotasi berbeza dengan apa yang difikirkan oleh umum. Secara mudah negara muslim moderate sebenarnya merupakan negara proksi Amerika dan Israel untuk dijadikan jambatan hubungan.

Mahathir Mohamed pada 15 September 2006 saat perkataan muslim moderate bergema sewaktu itu mengatakan "Tidak ada nama seorang muslim moderat. Kami fundamentalis di Malaysia. Kami mengikuti ajaran agama yang benar dan ajaran yang benar tidak mengajari kita bom dan membunuh orang tanpa alasan. " seperti dipetik dalam satu kenyataan.

Ahli Jawatankuasa Kebangsaan Israel untuk Homeland Security Technologies dan pengasas Lembaga Dasar Anti-Keganasan Antarabangsa di Herzlia, Israel Boaz Gano secara terbuka pernah menyarankan negara sekutunya agar memberi ruang dan membantu negara yang dikenali sebagai muslim moderate untuk melawan pengaruh negara islam lain. Pernah dalam satu artikel yang disiarkan BBC Israel meminta negara tersebut menjadi jambatan kepada dirinya dengan dunia islam lantaran status muslim moderate dimiliki.

Oleh itu apabila Anwar ingin membawa Malaysia sebaris dengan negara Turki dan Indonesia seperti yang ditulis oleh Diehl itu seharusnya diteliti kembali. Adakah slogan demokrasi yang dicanangkan oleh Anwar itu hanya merupakan alat untuk melaksanakan agenda yang lebih besar lagi selepas ini. Sesungguhnya politik Anwar umpama diseliputi racun dan cukup bahaya bagi seluruh umat islam di dunia, kealpaan kita terhadap apa yang ingin dilakukan Anwar mungkin akan memberi kesan kepada generasi islam di masa akan datang.

kebebasan Seksual - Anwar Ibrahim

2010-06-18T13:33:00.007+08:00

PERBUATAN homoseksual atau fenomena hubungan seks sesama jenis tidak sepatutnya berlaku jika kita memahami hakikat kenapa manusia dijadikan Allah SWT. Manusia dijadikan berbeza, termasuk jantina. Perbezaan jantina membuktikan adanya hasrat untuk hidup bersama, berkongsi sesuatu yang tidak dipunyai oleh jantina yang berlawanan.

Semuanya itu dicipta dengan asas dan tujuan yang satu, menjadikan hidup manusia bermasyarakat, beretika dan menghormati perbezaan. Allah SWT mencipta manusia lelaki dan perempuan, dan kerana itu tidak ada kelainan jantina selain daripada itu.

Seorang lelaki dapat merasai nikmat apabila hidup bersama seorang wanita dalam konteks perkahwinan yang sah. Ketika itulah manusia mungkin sedar fungsi kekeluargaan, antara lelaki dan wanita akan menambah zuriat. Zuriat inilah yang menjadikan kelangsungan umat.

Apabila lelaki hanya boleh hidup bersama lelaki, ia sudah melanggar hukum alami ciptaan Allah SWT. Kita mungkin tidak mahu masyarakat menghadapi masalah sosial sebagaimana berlaku pada zaman Nabi Nuh a.s.

Kita mungkin juga tidak lupa sejarah kuno yang berlaku di Yunani, iaitu sebuah bandar yang lahir dari sebuah tamadun tinggi. Bandar Pompei masih memberikan kita pengajaran jelas, akibat penduduknya leka dan mengamalkan hubungan seks sesama jenis. Allah SWT menurunkan bala letusan gunung berapi kepada mereka sehinggalah kehidupan mereka musnah.

Kita semua patut berasa malu apabila baru-baru ini seorang pengawal keselamatan yang beragama Islam dan berbangsa Melayu dihukum penjara enam bulan oleh Mahkamah Sesyen selepas mengaku bersalah menyiarkan gambar tidak senonohnya melakukan hubungan sejenis dengan lelaki lain di Internet.

Pada hujung Mei lalu, pihak berkuasa menangkap sebilangan pelanggan sebuah spa dan urut untuk golongan homoseks di Cheras, Kuala Lumpur. Sebahagian besar daripada pelanggan itu juga berbangsa Melayu dan beragama Islam. Setelah itu, tujuh lelaki lagi ditahan di Pulau Tikus, Pulau Pinang kerana disyaki terlibat dengan gejala serupa. Perilaku ini semakin berkembang.

Nampaknya sesuatu perlu dilakukan segera untuk membendung gejala homoseks yang sedang ganas melanda negara ini. Ia sudah terlalu parah. Justeru, ubat untuk merawatnya juga perlulah kuat, keras dan mendalam.

Undang-undang jenayah syarie juga kurang jelas, kerana pasangan sesama jenis yang berada dalam keadaan yang mencurigakan tidak boleh didakwa atas tuduhan khalwat. Takrif khalwat hanya terhad kepada pasangan lelaki dan wanita, tidak tertakluk kepada pasangan sesama jenis.

Begitu juga peraturan-peraturan kecil yang diguna pakai oleh Pihak Berkuasa Tempatan. Pasangan sejenis yang berdua-duaan secara mencurigakan di tempat awam, terlepas daripada tuduhan melakukan khalwat, maka atas kelemahan itu menjadikan perilaku ini semakin berkembang.

Secara institusinya, kita memerlukan satu peraturan yang tegas. Kita perlukan pindaan, kalaupun tidak sebuah akta yang baru. Kita perlu mentakrifkan semula 'makna berdua-duaan secara mencurigakan' kerana pengkhususan khalwat hanya terpakai dalam aksi antara lelaki dan wanita.

Justeru, perlu ada peruntukan di bawah kesalahan jenayah syariah di mana kita boleh mengambil tindakan dari segi undang-undang terhadap pasangan sejenis yang berada dalam situasi yang mencurigakan seperti yang kita telah peruntukan undang-undang terhadap kesalahan berkhalwat.

Tanpa rasa khuatir dan takut menerima tekanan kelompok ini, penggubal undang-undang mesti berani beriltizam untuk tidak menyemarakkan budaya yang bercanggah dengan etika, moral dan nilai agama. Kita mungkin boleh menjadikan apa yang pernah berlaku semasa zaman Nabi Nuh a.s sebagai pengajaran.

Apa yang sedang berlaku kini amat memalukan. Bagaimanapun, tanpa disedari, sebenarnya kita sendiri menjadi punca sehingga menyebabkan golongan homoseksual semakin membiak dan berani.

Pelik, mengapakah golongan ini terus wujud dan semakin berkembang biak walaupun mereka tahu bahawa perbuatan itu dikutuk oleh agama dan bercanggah dengan undang-undang?

Dalam hal ini, pihak kerajaan perlu bertindak cepat, tegas dan agresif dalam menanganinya kerana majoriti yang terlibat dengan gejala homoseks tersebut adalah anak-anak muda Melayu yang beragama Islam.

Islam juga menganjurkan supaya mengajak saudara-saudara kita supaya menjauhi perbuatan yang dilarang agama. Jika usaha itu berjaya, kita akan mendapat rahmat daripada Allah SWT.

Tetapi jika membiarkan saudara-saudara kita itu terus bergelumang dengan dosa dan membiarkan bumi ini dicemari gejala tersebut, maka tunggulah malapetaka daripada Allah. Apabila malapetaka itu diturunkan, ia tidak akan memilih mangsa.

Justeru, Allah menegaskan dalam surah al-Isra' ayat 16 yang bermaksud: "Dan apabila sampai tempoh Kami hendak membinasakan penduduk sesuatu tempat dan negeri itu, akan Kami arahkan mereka yang melampau dalam semua perkara, lalu mereka melakukan kerosakan dalamnya (kampung dan negeri itu), maka berhaklah negeri itu untuk dibinasakan, lalu Kami hancurkannya dengan sehancur-hancurnya."

#Penulis ialah DATUK AZIZ JAMALUDIN MHD. TAHIR, Yang Dipertua Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim).

Anwar dan femenisme

2010-06-16T20:26:00.005+08:00

Walaupun Amenah Wadud, Anwar, Asra dan Musdah selalu menampilkan pakaian dan busana yang memenuhi ciri islam, namun pemikiran dan pandangan yang selalu dibawa oleh mereka selalu keluar dan jauh dari pandangan ulama muktabar dunia.

Hari ini Anwar dan kelompok feminine umpama belangkas, kesediaan beliau bersama diatas pentas berkongsi pandangan mengenai pluralisme agama dengan beberapa pemimpin sealiran seperti Musdah Mulia di beberapa forum dialog antara agama cukup menyerlahkan sifat dan pemikiran Ketua Umum PKR tersebut.

Sewaktu beliau menjadi Presiden UIA sewaktu ketika dahulu, beliau pernah mengunakan kuasanya membawa masuk Aminah Wadud untuk menjadi tenaga pengajar di Universiti tersebut, yang juga merupakan seorang tokoh Islam Liberal dari Amerika Syarikat dan telah diambil kontrak mengajar dari tahun 1989 hingga 1993.

Dari situ juga Amenah Wadud memainkan peranan menyebarkan agenda islam liberal di kalangan golongan terpelajar di Malaysia dan hasilnya hari ini kelompok hasil didikan Aminah wadud kian berkembang di dalam pelbagai organisasi seperti Sister In Islam (SIS).

Sehingga kini Anwar masih memberikan sokongan kepada kumpulan-kumpulan pejuang feminisme wanita terbabit.

Buktinya saban hari media pro beliau akan menyiarkan pandangan baru dari tokoh terbabit untuk dihadam oleh rakyat Malaysia. Dari Musdah Mulia yang menghalalkan gay hinggalah kepada Asra Nomani semuanya diberi imej positif oleh media pro Anwar Ibrahim.

Sebelum ini ada portal pro Anwar telah menyiarkan sebuah artikel bertajuk islam juga mengiktiraf gay lesbian. Jesteru itu apa yang boleh kita terjemahkan apabila media tersebut menyiarkan artikel yang seolah membenar dan memperakukan pelakuan Gay di dalam islam, justifikasi bagaimana yang boleh kita terjemahkan prinsip sebenar yang wujud pada diri Anwar Ibrahim. Adakah alasan kebebasan yang diperjuangkan boleh menghalalkan apa yang suddah dikatakan haram oleh agama.

Apakah motif blog tersebut menyiarkan pandangan Dr. Musdah Mulia yang pernah mengeluarkan fatwa bahawa gay dibenarkan di dalam islam. Ataupun penyiarkan itu bertujuan bagi membersihkan pelakuan Anwar yang dikatakan mempunyai hubungan misteri dan sulit dengan lelaki seperti Saiful Bukhari.?

Tentu aneh bukan, maksud sebenar penyiaran artikel itu lebih-lebih lagi saat kes liwat Anwar sedang panas perbicaraannya sekarang.

Artikel yang ditulis oleh Abdul Khalik diambil dari Jakarta Post itu mengulas bahawa pelakuan Homoseksual adalah fitrah dan diciptakan oleh Tuhan, dan ia dibenarkan dalam agama islam.
Kata artikel itu lagi “Sarjana Muslim moderat mengatakan tidak ada alasan untuk menolak homoseksual di dalam Islam, dan tindakan mengutuk kaum homoseksual oleh ulama islam lain merupakan penafsiran sempit ajaran Islam.”

Dengan berpandukan kepada kata-kata Dr. Musdah Mulia :
"Tidak ada perbezaan antara homoseksual dan bukan homoseks. Di mata Allah, pahala berdasarkan pada ketakwaan mereka,"
Artikel tersebut secara jelas ingin mengangkat bahawa pelakuan gay dan lesbian bukanlah perkara buruk pada orang islam.

Secara jelas kumpulan penyokong Anwar ini cuba mereformasikan agama islam dengan kepercayaan mereka yang liberal dan kemaruk dengan apa yang dilakukan oleh kumpulan gay di dalam kristian.

Di saat remaja islam hari ini semakin terdedah kepada pelakuan tidak bermoral ini, tidak masuk akal kiranya kerana inginkan kuasa Anwar mengunakan jenteranya untuk menghina islam. Secara logic sekiranya mereka percaya Anwar tidak melakukan perihal liwat, mereka tidak akan menyiarkan artikel sebegitu, namun disebabkan fanatik terhadap Anwar apa yang diperlakukan oleh Anwar akan cuba diterima dengan baik oleh penyokong Anwar di dalam PKR. Oleh itu tidak hairanlah sekiranya artikel sedemikian akan semakin banyak dikeluarkan oleh media pro Anwar selepas ini.
Sebelum itu portal pro anwar juga pernah menyiarkan satu artikel milik Asra Nomani seorang pejuang feminis di Amerika yang cuba menghuraikan kisah sebuah buku yang menghina Aisyah Abu bakar , isteri Nabi Muhamad S.Aw.

Manakala laman Malaysia Today pula menyiarkan artikel berkaitan usaha Asra Nomani dan Amenah Wadud untuk melaksanakan solat Jumaat yang diimamkan oleh seorang wanita iaitu Aminah Wadud.

Samada Musdah Mulia, Amenah Wadud dan juga Asra Nomani ketiga-tiganya sekiranya jika diselidiki merupakan kelompok islam liberal. Oleh itu atas kapasiti apa Anwar turut menari serentak dengan ketiga-tiga wanita terbabit saat bercakap mengenai hak wanita dan kesamarataan gender.

Tidak ada kesatuan Transenden agama - Syed Naquib Al-Attas

2010-06-16T13:36:00.005+08:00

Konsep tentang Tuhan dalam Islam bersumber dari dan berdasarkan wahyu. Yang kami maksud dengan “wahyu“ di sini sama sekali bukanlah imajinasi seperti khayalan seorang penyair besar ataupun klaim para seniman terhadap diri mereka sendiri. Wahyu di sini juga bukan inspirasi apostolik seperti yang diklaim oleh para penulis kitab suci semacam Bible; ia juga bukan intuisi iluminatif seorang ilmuwan atau pakar yang berpandangan tajam.

Wahyu yang kami maksud di sini adalah firman Tuhan tentang diriNya sendiri, ciptaanNya, relasi antara keduanya, serta jalan menuju keselamatan yang disampaikan pada Nabi dan Rasul pilihan-Nya, bukan melalui suara atau aksara, namun semuanya itu, telah Dia representasikan dalam bentuk kata-kata, kemudian disampaikan oleh Nabi pada umat manusia dalam sebuah bentuk bahasa dengan sifat yang baru, namun bisa dipahami, tanpa ada campur-aduk atau kerancuan (confusion) dengan subyektifitas dan imaginasi kognitif peribadi Nabi. Wahyu ini bersifat final, dan ia (yakni al-Qur’an) tidak hanya menegaskan kebenaran wahyu-wahyu sebelumnya dalam kondisinya yang asli, tapi juga mencakup substansi kitab-kitab sebelumnya, dan memisahkan antara kebenaran dan hasil budaya serta produk etnis tertentu.

Karena kita mengakui bahwa al-Qur’an adalah firman Tuhan yang diwahyukan dalam bentuk baru bahasa Arab, maka gambaran tentang sifat-sifat Tuhan di dalamnya merupakan deskripsi tentang diriNya oleh diriNya sendiri dan dengan kata-kataNya sendiri, menurut bentuk bahasa tersebut (Arab). Konsekuensinya berarti bahwa bahasa Arab al-Quran, interpretasinya dalam hadith, dan penggunaannya secara otentik dan otoritatif di sepanjang masa meneguhkan validitas bahasa tersebut ke derajat yang paling tinggi, sebagai bahasa yang digunakan untuk mendeskripsikan realitas dan kebenaran.

Dalam pengertian ini dan berbeda dari kondisi pemikiran modernis dan post-modernis yang ada, kami berpendapat bahwa bukanlah concern Islam untuk terlibat jauh dalam permasalahan semantik bahasa secara umum, dimana para filosof bahasa menghadapi masalah dalam menyesuaikan or menghubungkan bahasa dengan dengan realitas yang sebenarnya secara tepat. Konsepsi mengenai sifat Tuhan yang berasal dari wahyu juga dibangun di atas fondasi akal dan intuisi, dan untuk beberapa kasus dibangun berdasarkan intuisi empirik, sebagai hasil pengalaman dan kesadaran manusia akan Tuhan dan ciptaanNya.

Sifat Tuhan yang dipahami dalam Islam, tidak sama dengan konsepsi Tuhan yang dipahami dalam doktrin dan tradisi keagamaan lain di dunia. Ia juga tidak sama dengan konsepsi Tuhan yang dipahami dalam tradisi filsafat Yunani dan Hellenistik. Ia tidak sama dengan konsepsi Tuhan yang dipahami dalam filsafat Barat atau tradisi sains; juga tidak sama dengan yang dipahami dalam tradisi mistisisme Timur maupun Barat. Kalaupun ada kemiripan yang mungkin ditemukan antara sifat Tuhan yang dipahami dalam Islam dengan berbagai macam konsepsi agama lain, maka itupun tidak bisa ditafsirkan sebagai bukti bahwa Tuhan yang dimaksud adalah sama, yakni Tuhan Universal Yang Esa (The One Universal God), karena masing-masing konsep tersebut digunakan sesuai dengan dan termasuk dalam sistem dan kerangka konseptual yang berbeda-beda, sehingga konsepsi tersebut yang merupakan suatu keseluruhan, atau super system, tidak sama antara satu dengan yang lain.

Ini juga berarti bahwa tidak ada Kesatuan Transenden Agama-agama (transcendent unity of religions), jika yang dimaksud dengan kesatuan itu adalah ‘keesaan’ (tawhid) dan ‘kesamaan’. Demikian pula, jika yang dimaksud dengan ‘kesatuan’ itu bukan ‘keesaan’ dan ‘kesamaan’, berarti terdapat keanekaragaman (plurality) dan ketidaksamaan (dissimilarity) agama-agama, bahkan pada level transenden sekalipun. Namun jika diakui bahwa ada pluralitas atau ketidaksamaan pada level itu, dan yang dimaksud dengan ‘kesatuan’ adalah ‘kesalingterkaitan dari bagian-bagian yang membentuk keseluruhan’, maka, kesatuan adalah kesaling-berhubungan (interconnection) antara agama-agama ataupun berarti ketidaksamaan agama-agama, sebagai bagian-bagian yang membentuk suatu keseluruhan.

Berangkat dari sini, dan jika demikian halnya, maka pada level kehidupan biasa, dimana manusia tunduk pada keterbatasan-keterbatasan kemanusiaan dan dunia materi, tentu tidak ada agama yang sempurna, setiap agama tidak ada yang sempurna, karena setiap agama dinilai tidak mampu mencapai tujuannya sendiri, dan hanya mampu mencapai tujuannya--- yaitu penyerahan diri yang benar pada Tuhan Universal yang Esa, tanpa mensekutukanNya dengan partner, rival, atau yang serupa dengan itu--- hanya pada level transenden. Pandangan semacam ini jelas keliru, sebab tujuan agama untuk direalisasikan sepenuhnya justeru dalam tataran kehidupan sehari-hari, dimana manusia tunduk pada keterbatasan-keterbatasan kemanusiaan dan dunia materi, bukan dalam tataran abstrak dimana manusia tidak tunduk pada keterbatasan-keterbatasan tersebut, sebagaimana terkandung dalam makna terma ‘transcendent’.

Adapun jika arti ‘transcendent’ dikaitkan dengan suatu kondisi ontologis, di luar sepuluh kategori yang lazim, maka Tuhan yang dimaksud jelas bukan Tuhan agama (Illah sehingga mustahil terdapat ‘kesatuan agama’ pada level tersebut. Pada level itu, Tuhan dikenal sebagai Rabb, bukan sebagai Illah; mengenal Tuhan sebagai Rabb tidak mesti berarti mengakui keesaan atau kesamaan dalam pengakuan yang layak terhadap kebenaran yang dimaksud, karena Iblis juga mengakui Tuhan sebagai Rabb, namun tidak mengakuiNya dengan sebenarnya. Memang, seluruh keturunan Adam telah mengenalNya sebagi Rabb pada level tersebut.

Namun, pengenalan manusia pada Tuhan seperti ini tidak benar, kecuali diikuti dengan pengakuan yang benar pada level, dimana Dia dikenal sebagai Illah. Dan pengakuan yang benar dimana Ia dikenal sebagai Illah mengandung makna tidak mensekutukannya dengan segala partner, rival, atau yang serupa dengan itu, dan berserah diri kepadaNya dengan cara dan keadaan yang diredhai-Nya, dan diajarkan oleh Nabi yang diutusNya. Jika yang dimaksud dengan ‘transenden’ berkenaan dengan suatu kondisi psikologis pada level pengalaman dan kesadaran, yang melampaui pengalaman dan kesadaran umum di antara umat manusia, maka ‘kesatuan’ yang dialami dan dirasakan pada level transenden bukanlah agama, tapi merupakan pengalaman dan kesadaran keagamaan, yang hanya bisa dicapai oleh sedikit individu di antara umat manusia. Namun, agama maksudnya adalah mencapai tujuannya untuk seluruh umat manusia; dan umat manusia secara keseluruhan tidak pernah mampu mencapai level transenden, dimana pada level itu terdapat suatu kesatuan agama-agama.

Kemudian, jika kesatuan pada level tersebut yang merupakan penghubung dari pluralitas atau ketidaksamaan agama-agama, “sebagai bagian-bagian yang membentuk keseluruhan” telah ditolak - karena setiap agama pada level kehidupan biasa bukanlah bagian dari suatu keseluruhan tapi merupakan suatu keseluruhan itu sendiri - maka kesatuan yang berarti keesaan atau kesamaan disitu bukanlah agama itu sendiri, tapi keesaan Tuhan agama-agama pada level transenden (yakni, esoteris). Ini berarti bahwa meskipun terdapat pluralitas dan keragaman agama-agama pada level kehidupan biasa (eksoteris), setiap agama mampu dan absah dengan caranya sendiri-sendiri yang terbatas, masing-masing otentik dan membawa kebenaran yang sama meskipun terbatas.

Nampaknya, gagasan pluralitas kebenaran yang berasal dari kesamaan validitas dalam pluralitas dan keragaman agama-agama selaras dengan pernyataan dan konklusi umum filsafat dan sains modern, yang muncul dari penemuan adanya pluralitas dan diversitas hukum-hukum yang mengatur alam, yang memiliki validitas yang sama dalam sistem kosmologisnya sendiri. Kecenderungan untuk mengkaitkan penemuan ilmiah modern tentang sistem alam semesta ini dengan pernyataan yang dikaitkan dengan masyarakat manusia, tradisi budaya dan nilai-nilai adalah merupakan salah satu karakteristik dan gambaran umum modernitas. Pendapat mereka yang mendukung teori kesatuan transenden agama-agama didasarkan pada asumsi bahwa, semua agama, yakni semua agama-agama besar yang dianut oleh umat manusia, adalah agama wahyu.

Mereka berasumsi bahwa, universalitas dan esoterisme transenden membenarkan teori mereka, suatu teori yang mereka “temukan“ setelah mereka berkenalan dengan metafisika Islam. Mereka selanjutnya berasumsi bahwa pemahaman mereka terhadap metafisika kesatuan transenden eksistensi (Transcendent Unity of Existence) telah mengandung implikasi kesatuan transenden agama-agama. Ada kesalahan fatal dalam seluruh asumsi-asumsi mereka ini. Bahkan istilah ‘kesatuan transenden agama-agama’ (transcendent unity of religions) itu sendiri cukup menyesatkan, sebuah istilah yang boleh jadi lebih merupakan suatu motif untuk agenda terselubung, ketimbang keyakinan yang mereka percayai kebenarannya.

Klaim kepercayaan yang ada pada mereka mengenai kesatuan transenden agama-agama sebenarnya merupakan hasil rekaan imajinasi induktif mereka, dan semata-mata bersumber dari spekulasi intelektual, bukan dari pengalaman konkrit. Jika asumsi ini ditolak, dan mengingat klaim mereka berasal dari pengalaman orang lain (bukan pengalaman sendiri), maka bisa kita katakan bahwa, perasaan kesatuan yang dialami bukanlah agama, tapi merupakan derajat yang berbeda-beda dari pengalaman religius individu yang tidak bisa digiring pada asumsi, bahwa agama-agama secara individu, yang mengalami ‘kesatuan’ seperti ini, mengandung kebenaran dengan validitas yang sama dengan agama-agama wahyu pada tataran kehidupan biasa. Selanjutnya, sebagaimana telah dinyatakan di atas, Tuhan yang dirasakan dari pengalaman tersebut dikenal sebagai Rabb, bukan Illah yang terdapat dalam agama wahyu. Dan mengenalNya sebagai Rabb belum bisa diartikan mengakuiNya dengan penyerahan diri yang benar karena pengenalan itu.

Ini karena pengingkaran, arogansi dan kebohongan berasal dari wilayah transenden itu sendiri. Hanya ada satu agama wahyu. Itu adalah agama yang disampaikan oleh seluruh Nabi-Nabi terdahulu, yang diutus untuk mengajarkan pesan-pesan wahyu kepada umat mereka masing-masing, sesuai dengan kebijaksanaan dan keadilan rencana Tuhan untuk mempersiapkan umat manusia menerima agama dalam bentuknya yang paling tinggi dan sempurna, sebagai agama universal di tangan Nabi terakhir (Muhammad saw), yang diutus untuk menyampaikan pesan-pesan wahyu, tidak hanya pada umatnya, tapi juga kepada seluruh umat manusia.

Semua pesan wahyu pada intinya selalu sama: untuk mengenal, mengakui dan menyembah Kebenaran Tunggal dan Tuhan Hakiki yang Esa (Illah), tanpa mensekutukanNya dengan segala partner, rival, atau yang serupa dengan itu, tidak juga mensifatkan sesuatu serupa dengan Dia; dan untuk menegaskan kebenaran yang diajarkan oleh Nabi-Nabi terdahulu, dan juga untuk menegaskan kebenaran final yang dibawa oleh Nabi terakhir, sebagaimana yang telah ditegaskan oleh seluruh Nabi-Nabi yang diutus sebelum beliau (yakni sang Nabi terakhir).

Dengan pengecualian umat Nabi terakhir ini, yang melalui mereka agama wahyu sepenuhnya mencapai kesempurnaan, dan yang keasliannya masih terjaga hingga saat ini. Mayoritas umat manusia secara sadar telah meninggalkan petunjuk yang disampaikan oleh Nabi terakhir. Mereka lebih menyukai dan memilih mengikuti ajaran-ajaran buatan manusia yang merupakan hasil kreasi budaya dan temuan etnis mereka sendiri, lalu mengklaim bahwa itu semua sebagai ‘agama-agama’ imitasi dari agama wahyu. Sesungguhnya hanya ada satu agama wahyu yang asli, yang bernama IslÉm. Manusia yang mengikuti agama ini dipuji oleh Tuhan sebagai sebaik-baik umat manusia. Mengenai beberapa umat manusia yang memilih untuk mengikuti bentuk kepercayaan dan praktek mereka sendiri yang bermacam-macam, yang dianggap sebagai agama, pencapaian mereka pada Kebenaran merupakan penemuan mereka kembali, dengan bantuan petunjuk dan kesungguhan hati.

Mengenai hal ini secara jelas telah ditunjukkan dalam Islam, bahkan pada tataran kehidupan biasa. Hanya Islam yang mengakui dan menegaskan keesaan Tuhan secara absolut tanpa harus mencapai level transenden; tanpa mengacaukan pengakuan dan penegasan ini dengan bentuk kepercayaan dan praktek tradisional yang dianggap sebagai agama; tanpa membaurkan pengakuan dan penegasan ini dengan kreasi budaya dan invensi etnis yang ditafsirkan sebagai imitasi agama wahyu. Karena itu, Islam tidak menerima apapun kesalahan dalam memahami Wahyu, dan dalam pengertian ini, Islam bukan sekedar rangka atau bentuk (form) semata-mata, tapi esensinya itulah sendiri adalah agama (Din).

Dalam kasus Islam kita tidak mengenal sebuah garis horisontal yang memisahkan sisi eksoteris dari esoteris dalam memahami Kebenaran dalam agama. Kita lebih menjaga suatu garis kontinuitas vertikal dari eksoteris ke esoteris; suatu garis kontinuitas vertikal yang kita kenal sebagai jalan yang lurus: IslÉm, ÊmÉn dan iÍsÉn, tanpa adanya inkonsistensi pada tiga tahapan kenaikan spiritual, dengan cara itulah Realitas atau kebenaran transenden yang dikenal dan diakui dalam kasus kita, bisa dicapai oleh banyak orang.

Tidak ada gunanya menyamarkan atau menutup-nutupi kesalahan dan kekeliruan suatu agama dalam memahami dan menginterpretasikan kitab suci yang mereka yakini bersumberkan wahyu. Yaitu dengan mengikuti karakteristik dan ciri-ciri khusus pelbagai bentuk etnis dan simbolisme, dan kemudian menafsirkan simbol-simbol itu dengan metode hermeneutika yang memperdayakan, sehingga kesalahan tersebut tampak sebagai kebenaran. Agama tidak hanya terdiri dari pernyataan mengenai keesaan Tuhan (tawhid), tapi juga menyangkut cara dan bentuk verifikasi pernyataan itu sebagaimana ditunjukkan oleh Nabi-Nya yang terakhir, yang mengkonfirmasi, menyempurnakan dan mengkonsolidasikan cara dan bentuk afirmasi serta verifikasi Nabi-Nabi sebelumnya. Cara dan bentuk verifikasi tawhid yang dimaksud adalah cara dan bentuk penyerahan diri pada Tuhan. Pengujian afirmasi kebenaran keesaan Tuhan adalah bentuk dari penyerahan diri pada Tuhan tersebut.

Ini karena bentuk penyerahan diri yang diperankan oleh agama yang mengafirmasi keesaan Tuhan, benar menurut verifikasi afirmasi ini, dan agama yang khusus itu adalah Islam. Karena itu, Islam bukan hanya kata benda verbal yang menunjuk pada penyerahan diri; Islam adalah nama sebuah agama yang khusus yang mendeskripsikan penyerahan diri yang benar, yang juga merupakan definisi agama itu: yakni penyerahan diri pada Tuhan. Cara dan bentuk penyerahan diri yang dilakukan dalam suatu agama secara definitif dipengaruhi oleh konsepsi mengenai Tuhan dalam agama itu. Karena itu, konsepsi mengenai Tuhan dalam agama amat krusial, khususnya dalam mengartikulasikan secara benar bentuk penyerahan diri yang sesungguhnya; dan konsepsi ini harus mampu untuk mendeskripsikan sifat Tuhan yang benar, yang hanya bisa diperoleh dari wahyu, bukan dari tradisi budaya atau etnis tertentu, tidak juga dari percampuran antara etnis dan tradisi budaya dengan kitab suci, tidak juga dari spekulasi filosofis yang berdasarkan penemuan sains.

Konsepsi mengenai sifat Tuhan dalam Islam adalah merupakan perwujudan dari apa yang telah diwahyukan kepada para Nabi sesuai dengan al-Qur’an. Dia adalah Tuhan yang Esa; Maha Hidup, Berdiri Sendiri, Kekal dan Abadi. Maha Hidup adalah zatNya yang paling hakiki. Dia Maha Esa; ZatNya tidak mungkin terbagi-bagi, baik dalam imaginasi, realitas maupun pengandaian. Dia bukanlah tempat untuk disifatkan, dan Dia bukan juga sesuatu yang bisa dibagi-bagi menjadi bagian-bagian, dan Dia bukan juga sesuatu yang merupakan gabungan dari elemen-elemen pokok.

KeesaanNya bersifat absolut (mutlak) dengan kemutlakan yang tidak sama dengan kemutlakan dalam dunia natural. Walaupun Ia absolut, Ia sendiri dalam kemutlakan diri-Nya (individuation) tidak mengurangi kemurnian kemutlakanNya dan kesucian keesaanNya. Dia bersifat transenden, dengan transendensi yang tetap memungkinkanNya untuk hadir di setiap tempat (omnipresent) dalam waktu yang sama, karena itu, Ia juga hadir secara immanen, tetapi bukan dalam pengertian yang dipahami dalam paradigma pantheisme.

Dia memiliki sifat-sifat yang murni dan abadi yang merupakan sifat-sifat dan kesempurnaan-kesempurnaan yang berasal dari diriNya sendiri. Sifat dan kesempurnaan ini tak lain dari zatNya, dan tetapi sifat dan kesempurnaan ini berbeda dari zatNya, dan berbeda antara sifat yang satu dengan yang lain, dengan tidak menjadikan realitas sifat-sifat itu dan keberbedaannya sebagai entitas terpisah yang hidup berpisah dari zatNya, yang merupakan sebuah pluralitas yang abadi; sifat-sifat itu bergabung dengan zatNya sebagai sebuah kesatuan yang tidak terimajinasi. Jadi, kesatuannya merupakan kesatuan zat, sifat dan aksi. Karena Ia hidup dan berkuasa, mengetahui, berkehendak, mendengar, melihat dan berbicara melalui sifatNya yang maha Hidup dan Berkuasa, maha Mengetahui, Berkehendak, Mendengar, Melihat dan berbicara; dan semua yang bertentangan dengan ini merupakan sesuatu yang mustahil bagiNya.

Dia tidak sama dengan Sang Penggerak Pertama (First Mover) dalam filsafat Aristoteles, karena Dia selalu bertindak dan berbuat sebagai pelaku yang bebas, yang senantiasa aktif dan kreatif, abadi dan terus-menerus. Namun samasekali tidak berarti bahwa perubahan, transformasi dan ‘proses menjadi’ terjadi pada diriNya. Tidak seperti tuhannya Plato atau Aristoteles, Dia terlalu agung untuk menerima dualisme bentuk dan zat pada aktifitas kreatifNya. Penciptaan dan ciptaanNya juga tidak bisa dideskripsikan dalam terma metafisika emanasi menurut Plotinus.

Penciptaan olehNya merupakan perwujudan realitas ideal yang sudah ada sebelumnya dalam pengetahuanNya, ke dalam eksistensi eksternal dengan kekuatan dan kehendakNya; realitas-realitas ini merupakan entitas-entitas, Dia menjadikannya nyata dalam kondisi batin keberadaanNya. PenciptaanNya merupakan sebuah aksi tunggal yang berulang dalam proses yang abadi, sementara isi proses itu yang merupakan ciptaan-Nya tidak bersifat kekal, walaupun ciptaan itu merupakan sesuatu yang baru namun tetap dalam kesamaan dalam jangka eksistensi yang berbeda sesuai dengan kehendak-Nya.

# Prof. Dr. Syed Muhamad Naquib al-Attas merupakan tokoh intelektual muslim, banyak hasil tulisan diterjemah ke dalam pelbagai bahasa di dunia. Sebagai cendekiawan Islam beliau telah memberi sumbangan yang tidak ternilai terhadap pengislaman ilmu dan juga pendidikan Islam. Dalam ABIM, beliau menjadi orang yang bertanggungjawab mengasaskan landasan dan hala tuju intelektualnya. Hari ini beliau merupakan penggerak utama ISTAC.

Sumber Minda madani

Gara-gara ICG, strategi Anwar terbantut

2010-06-12T17:27:00.013+08:00

Gara-gara ICG ataupun International Crisis Group Anwar kian tersepit dengan perangkap ciptaannya sendiri. Sebelum ini dengan lantangnya Anwar cuba mengheret musuh politiknya UMNO dengan Yahudi, namun percikan tersebut hari ini lebih terkena kepada batang hidup sendiri.

Sekiranya ingin dibandingkan dengan peranan APCO dan ICG kedua entity tersebut sungguh berbeza, APCO merupakan sebuah perunding komunikasi dan tersenarai dalam 10 terbaik senarai syarikat Fortune dunia.

Manakala ICG fungsinya memainkan peranan sebagai pencatur kepada tangan Yahudi Zionis untuk menguasai seluruh dunia, khususnya di lokasi negara bergolak.

Dari kawasan berkonflik melibatkan umat islam seperti di selatan Thailand, selatan Filipina, afrika utara dan tengah sehinggalah di benua kecil India malah di rantau eropah timur dan negara bekas kesatuan Soviet tangan-tangan dari ICG lah yang banyak menentukan rencah politik di negara terbabit.

Suatu perkara yang menyedihkan lagi campur tangan ICG dalam memberi khidmat nasihat di negara berkonflik terbabit kesemuannya tidak menguntungkan umat islam malah menjadikan peranan umat islam lebih terpencil. Sebagai contoh campur tangan di Indonesia menyebabkan wilayah Timur Timor (kini Timur Lestle ) terlepas dari gengaman negara Indonesia.

Sesudah laluan Anwar menuju rumah Putih semakin tertutup lantaran Obama dan Hilary Clinton tidak mempercayainya gara-gara pernah bersekongkol dengan Paul Walfowtiz, Anwar kini hanya mampu bergantung harap kepada badan seperti NED dan pusat–pusat yang mempromosi pluralimes, liberaslime dan demokrasi sebagai tonggak untuk bergantung riwayat politik di luar negara.

Sesungguhnya dunia itu sememangnya bulat, lagak Anwar cuba menjadi adijagat orang islam di Malaysia gara-gara isu serangan tentera Israel keatas flotilla kapal bantuan kemanusian rakyat Palestin baru baru ini begitu menjijikkan. Walhal topeng sebenar yang bersekongkol dengan umat Yahudi Zionis laknatullah adalah beliau sendiri.

Allah maha kaya satu demi satu lakonan Anwar semakin terdedah, nasib Anwar kini umpama nasib yang menimpa Kamal Atartuk, saat-saat penghujung riwayatnya semakin banyak kemungkaran timbul memperjelaskan siapa diri beliau sebenarnya.

Sewaktu mudanya sebagai pemimpin pelajar di Universiti Malaysia dan memimpin ABIM, Anwar pernah memainkan peranan cuba memunculkan wataknya sebagai hero orang Melayu dan umat islam. Pelbagai demonstrasi dan tunjuk perasaan dilakukan seumpama lakonan seorang actor filem menunjukkan kehebatannya.

Namun sebaik berada di dalam kerajaan beliaulah bertindak lebih sudu dari kuah terhadap musuh politiknya. Idealisme yang dibawa oleh Anwar telah banyak merosakan parti pemerintah dan orang islam sewaktu itu hinggalah ia disedari oleh Mahathir Mohamed biarpun dalam tempoh agak lewat, kerana kerangka idelalismenya mula menjalar ke dalam umat melayu dan islam.

Kerangka masyarakat madani yang cuba ditiupkan Anwar sebelum ini, rupa-rupanya bunga plastic kepada gagasan islam liberal yang diperkenal orientalis barat.
Orientalis barat sudah sekian lama menubuhkan pusat kajian agama islam dan mengkaji bagaimana ingin mengghancurkan islam dari dalam. Jesteru itu diperkenalkan pluralisme agama sebagai jalan terbaik untuk merosakan akidah umat islam.

Dan hari ini Anwar merupakan salah seorang pemimpin yang bergerak ke seluruh dunia mempomosikan pluralisme agama. Dengan bangganya Anwar ke sana sini mendendangkan umat islam seharusnya mempercayai fahaman tersebut.

Dalam satu temubual dengan CNN pada Mac lalu lanjutan dari isu liwat yang dihadapinya dan isu kalimah Allah yang diperjuangkan samarata olehnya kepada penganut bukan islam, Anwar pernah mendedahkan pentingnya Pluralisme kepada orang islam di Malaysia namun menurut beliau sehingga kini umat islam masih bernada negative terhadap fahaman tersebut kerana berfikiran kolot.

Jika pemikiran yang digerakkan pemikran oleh Syed Hossein Nasr itu pun difatwakan haram oleh banyak negara termasuk majlis ulama Indonesia, malah Syed Hossein Nasr pun ditolak pemikirannya oleh negara kelahirannya sendiri Iran, adakah wajar umat islam di Malaysia terikut-ikut dengan retorik Anwar mengenai fahaman ini.

Dengan segala peranan Anwar di atas pentas organisasi yang dibiayai yahudi Zionis barat, tentu aneh bukan saat Anwar turut sama berdemonstasi menentang Israel di hadapan kedutaan Amerika.

Saat pemimpin islam lain mencari usaha membantu umat islam di sana Anwar pula sibuk merencanakan usaha menzalimi umat islam di pelabagai negara melalui penglibatannya dalam pelbagai organisasi seperti ICG.

Selama ini Mahathir Mohamed selalu dipotretkan oleh Anwar sebagai pemimpin zalim, namun hari ini bekas perdana menteri Malaysia itu masih konsisten sebagai antara tonggak utama membantu umat islam di Palestin dan negara islam tertindas lain. Manakala Anwar pula dosa mengiktiraf kerajaan haram Israel melalui Annapolis Summit masih belum mampu dibersihkan oleh dirinya.

Anwar pernah iktiraf kejahatan Zionis Israel

2010-05-31T20:55:00.018+08:00

Saat negara haram Zionis Israel menyerang pasukan bantuan kemanusiaan negara dari negara islam di atas sebuah kapal hingga menyebabkan 19 kematian Sukarelawan . Anwar pula sedaya upaya menyerang institusi kerajaan dan agama di Malaysia dengan niat memberi gambaran buruk kepada kerajaan yang memerintah.

Lagak Anwar tidak ubah seperti Zionis Yahudi yang mengatakan orang Palestin adalah jahat dan pengganas. Semenjak Anwar memperolehi sedikit kejayaan selepas PRK 2008, beliau dan konconya semakin galak mencabar institusi islam di Malaysia dengan pelbagai serangan dengan niat untuk meletakkan dirinya adalah pemimpin islam yang moden dan progresif di Malaysia. Walaupun hakikatnya beliaulah duri dalam daging kepada umat islam bukan sahaja di Malaysia tetapi seluruh dunia islam.

Sedikitpun tidak mempunyai beza dengan Anwar Sadat dan Kamal Ataturk yang pernah mengkhianati orang islam di Palestin. Kedua pemimpinini bertanggungjawab meruntuhkan kerajaan yang anti kepada Zionis dan membentuk kumpulan yang pro kepada Zionis di negara masing-masing.

Rakyat Palestin sememangnya tertindas dibumi sendiri gara-gara permanainan licik Zionis Yahudi semenjak kejatuhan pemerintahan Uthmaniyah, malah mereka telah dihapuskan secara bersistematik oleh kerajaan Zionis Israel. Sekiranya hendak dibandingkan dakwaan Anwar dalam ceramah politiknya bahawa orang bukan Melayu di tindas di Malaysia boleh kita katakan ia langsung tidak masuk akal, jika kita lihat orang bukan islam di Malaysia.

Harus kita sedari Anwar Ibrahim sehingga kini tidak pernah mengambil tindakan menghentam rejim Zionis seperti yang dilakukannya sewaktu berada di dalam ABIM dahulu. Walaupun beliau selalu mendakwa mempunyai hubungan erat dengan pemimpin utama dunia, namun beliau tidak pernah memainkan peranan untuk mencela Zionis Israel, apatah lagi membela umat islam Palestin.Yang beliau tahu ialah mengada-adakan cerita bahawa orang bukan islam Malaysia di zalimi oleh orang islam (kerajaan Malaysia) demi meraih populariti politik.

Malah yang mengaibkan beliau pernah menandatangani surat sokongan perjanjian Annapolis Summit yang mengiktiraf kewujudan negara Haram Zionis Israel, sehingga kini Anwar tidak pernah mengulas dengan lebih tepat isu tersebut. Sehingga terpaksa menyalahkan BTN kerana ketelanjurannya menandatangani perjanjian tersebut untuk mendapatkan sokongan rejim Bush Wolfowitz sewaktu itu. Ini boleh kita lihat kembali hujah membela dirinya di laman blognya apabila ditanya oleh seorang pengunjung. Klik Sini untuk mengetahui bagaimana Anwar cuba membohongi rakyat Malaysia.

Lagak Anwar ini tidak ubah Anwar Sadat menandatangani perjanjian Camp David yang memberi ruang Israel diiktiraf oleh Mesir dan beberapa dunia sewaktu itu. Dengan adanya Annapolis Summit menurut pemimpin Iran iatelah menyebabkan semakin banyak negara mula mengiktiraf Israel dan pendudukan haram ke atas tanah rakyat Palestin.

Steven Clemons dalam The Washingtone Note juga melaporkan sewaktu Anwar menandatangani perjanjian tersebut nama beliau diletakkan sebaris dengan beberapanama yang mempunyai hubungan erat dengan badan perisikan negara tersebut.

Anwar sehingga hari ini jika kita amati corak serangan yang dilakukannya adalah hanya kepada serangan kepada Yahudi yang tidak bersama dengannya. Contohnya beliau pernah mengritik sebuah Firma konsultan APCO gara-gara digunakan oleh Kerajaan Malaysia untuk melaksanakan kerja-kerja komunikasi pihak pemerintah.

Kalau kita amati beliau hanya mewujudkan sentimen membenci Yahudi namun tidak pernah mencela Zionis, sedangkan dalam persekitaran kelompok Yahudi, Yahudi yang mempunyai fahaman Zionis sebenarnya yang memporak-porandakan dunia umat islam.

Jesteru itu umat islam wajar mendesak Anwar memohon maaf kepada umat islam atas ketelanjurannya menandatangani perjanjian tersebut.

Kalau kita bandingkan peribadi Desmond Tutu dan Anwar Ibrahim dapat kita katakan Desmond Tutu yang pro kebebasan hak Gay lagi prihatin sebenarnya dengan nasib dan masa depan Rakyat Palestin berbanding Sheikh Anwar Ibrahim yang hanya tahu mencari populariti murahan sahaja.

Anwar dan David Campbell pemimpin politik dua alam

2010-05-25T21:27:00.006+08:00

Kedua pemimpin ini merupakan bekas menteri dua negara dan dikaitkan dengan aktiviti hubungan sejenis iaitu Gay. Namun yang membezakan antara keduanya David Campbell sanggup meletak jawatan, memohon maaf pada masyarakat dan mengaku menyembunyikan 25 tahun status dirinya sebenar. Namun Anwar dipaksa meletak jawatan dan enggan mengaku terlibat dengan kegiatan hubungan sejenis, walaupun pernah di sabitkan dengan beberapa kes tuduhan liwat.

Pada 20 Mei lalu, Menteri Pengangkutan New South Wales David Campbell telah mengambil keputuasan mengundurkan diri dan melatakan jawatan dari kabinet. Campbell, 52, membuat keputusan mengundurkan dirinya hanya beberapa jam sebelum Channel 7 New South Wales menyiarkan video yang menunjukkan beliau keluar dari kelab Sauna Gay di waktu malam.
Isu Cambel menjadi isu yang hangat di Australia kerana beliau telah mengunankan kereta menteri untuk mengunjungi kelab gay tersebut.

Walaupun gay dibenarkan di Australia dan dianggap hak peribadi namun beberapa media di Australia mempertikai beberapa tindakan bekas menteri tersebut yang di dakwa menyalahgunakan kedudukannya untuk mengunjungi tempat tersebut.

Campbell berkhidmat sebagai ahli parlimen untuk kawasan Keira sejak tahun 1999 - dan selalu berkempen kuat untuk membela pengundi dikawasan tersebut. "Saya sentiasa mempunyai niat untuk terus berkhidmat kepada rakyat Keira," ucapan biasa dilontarkan kepada media.

Sewaktu sidang media tersebut selepas tersebar skandal dirinya kepada umum, Campbell, masih mengenakan cincin perkahwinannya, sekali sekala menyapu air mata, dan tenang memohon maaf.

"Saya telah membuat beberapa keputusan peribadi yang telah menyebabkan saya dan keluarga saya berada dalam situasi ini- saya memohon maaf kepada mereka kerana itu, saya telah meminta maaf kepada masyarakat dan saya menerima tanggung jawab atas situasi yang berlaku," kata Campbell dalam sidang akhbar ringkas yang diadakan tidak jauh dari rumahnya.

Premier Kristina Keneally ( Pemimpin Kerajaan di NSW) mengatakan Campbell telah menjalani kehidupan rahsia selama hampir hingga 25 tahun menyembunyikan identitinya seorang gay.

Dikatakan juga kegiatan Camphell telah lama diketahui dalam Kabinet bahawa beliau selalu mengunjungi Sauna dan bar gay selama bertahun-tahun ketika memegang jawatan MP.

"Tidak salah dia menjadi Gay tetapi tindakan beliau membohongi isterinya adalah satu tindakan yang tidak wajar, lebih-lebih lagi isterinya sedang berjuang dengan penyakit Kanser dan dia sekarang adalah pembohong.” Kata seorang MP Australia.

Kisah skandal Campbhell pada awal minggu ini telah menyebabkan ia menjadi isu hangat di Australia, namun tindakan bekas menteri Pengangkutan New South Walse memohon maaf kepada isteri, anak dan kepada pihak umum telah menyebabkan ia dapat diterima baik oleh masyarakat Australia.

Walaupun Camphell kini mengaku seorang Gay, namun tindakan beliau tidak menyokong perjuangan Michael Danby dalam membela Anwar Ibrahim menjadi persoalan. Klik Sini melihat senarai MP Australia yang menyokong Anwar dalam isu Liwat.

Adakah Cambhell mengetahui bahawa Anwar juga merupakan seorang hipokrit dan pembohong (Menyembunyikan identity kegiatan suka kan aktiviti gay) hingga menyebabkan beliau langsung tidak tertarik dengan perjuangan Anwar?

Ataupun Champbell bimbang sekiranya beliau menyertai kumpulan Danby menyebabkan aktiviti beliau dapat dihidu oleh isteri dan anak-anaknya bahawa beliau juga merupakan pengamal hubungan sejenis. Kerana berdasarkan senarai nama yang menyokong Anwar di dalam surat tersebut sebahagian besarnya adalah penyokong kumpulan Gay dan pengamal Gay dan Lesbian di Australia.

Artikel ini dihasilkan berdasarkan sumber berikut 1, 2. 3

Sibu dan NED, siapa yang menang?

2010-05-19T14:09:00.008+08:00

Blog Analisa Kumbang pernah mendedahkan bahawa International Republican institute telah menghantar seorang pegawai bernama John Fluharty untuk membantu gerak kerja parti pembangkang di Sarawak. Klik sini.

Antara bantuan yang diberikan oleh IRI ini ialah dari suduh bantuan dana, pemantauan pilihanraya, kajian sikap, strategi kempen pilihanraya, latihan kepada ahli-ahli parti dan pelbagai bantuan lain termasuk manipulasi dan kerja gerak saraf pilihanraya.

Selain parti pembangkang yang jelas diberi bantuan oleh IRI ini ialah MAFREl sebuah badan pemantau pilihanraya yang didakwa bebas oleh pihak pembangkang, baru-baru ini telah membuat pengakuan bahawa mereka juga memang dibiayai oleh IRI. Klik sini.

Di Sibu Datuk Seri Najib Perdana Menteri Malaysia secara terbuka menyatakan bahawa kempen DAP dan pembangkang jauhh lebih kreatif dan inovatif sehingga membuatkan strategi kempen BN ketinggalan di belakang. Slogan Sibu 4 Change benar-benar menengelamkan jentera BN yang masih terikut kaedah lama . Manakala pengunaan kaedah baru dalam Pys War jentera DAP telah berjaya menarik pengundi. klik sini.

Sementara itu sehari sebelum pengundian pusat bandar Sibu di selubungi penyokong DAP yang memakai baju merah sewaktu kempen malam terakhir di hadapan Hotel Paramount. Taktik DAP yang mengunakan taktik warna dalam perhimpunan ini walaupun dalam skala kecil menyamai apa yang dilakukan di dalam himpunan baju kuning Bersih di Kuala Lumpur sebelum pilihanraya lalu anjuran parti pembangkang dan ia memberi impak besar menarik sokongan pengundi. Malah kini samada PAS PKR ataupun DAP semakin galak melakukan perkara ini. klik sini.

Faisal Tehrani penerima Anugerah Seni Negara di dalam blognya menyatakan permainan warna ini adalah jelas dibelakangnya adalah NED.

“Inilah yang sedang dilakukan oleh NED di Malaysia dan Republik Islam Iran. Adalah tidak mengejutkan Kenneth Timmerman, salah seorang pemikir NED terlanjur mengatakan dalam ucapannya di sebuah majlis di Washington beberapa hari sebelum pengundian di Iran, berbunyi begini: “There’s the talk of a ‘green revolution’ in Tehran.” Gerakan hijau yang beliau maksudkan tidak lain tidak bukan ialah gerakan pembangkang atau reformis yang diketuai Mir Houssein Mousavi. Kempen Mousavi menggunakan warna hijau” kata Faisal Tehrani di blognya.

Sila rujuk sini juga pandangan faisal mengenai NED...

Di sebabkan kemenangan pembangkang di Sibu hasil bantuan dari tangan-tangan dan khidmat nasihat pegawai dari IRI yang juga sebenarnya merupakan antara badan yang berada dibawah NED selain NDI , CIPE dan ACILS. klik sini untuk memahami agensi ini.

Dapat kita rumuskan NED barat sebenarnya yang memperoleh kemenangan di Sibu, DAP dan pembangkang hanyalah pelaksana yang menjayakan misi kumpulan tersebut.

Di Bangkok pula jika kita perhatikan kumpulan baju merah di sana tulang belakangnya adalah jelas dibiayai oleh kumpulan Thaksin yang mendapat bantuan dari International Crisis Group ICG ( Anwar juga berada di dalam kumpulan ini) di mana pada akhirnya ia menuju juga kepada NED.

Samada ICG ataupun NED kumpulan ini amat komited untuk memperjuangkan kata-kata keramat hak asasi dan kebebasan.

Kumpulan hak asasi di barat inginkan Thailand turut berada di dalam lingkungan bebas dari tekanan raja dan pihak tentera. Selagi institusi istana mempunyai pengaruh terhadap politik ia akan dinamakan tiadanya demokrasi dan kebebasan di dalam sebebuah negara.

Sebagaimana di Malaysia, peranan institusi raja juga secara terancang cuba diperlekehkan secara perlahan-lahan oleh kumpulan ini, kerana mereka mengangap institusi tersebut sebagai penghalang kepada pelaksanaan agenda demokrasi dan kebebasan. Di Sarawak walaupun mereka tidak mempunyai raja namun Ketua Agama Islam masih di pegang oleh Yang Dipertuan Agong, manakala Yang Dipertua Negeri Sarawak merupakan symbol kepada pemerintahan YDP Agong. Oleh itu menjadi keinginan status quo tersebut dihapuskan dari perlembagaan negeri.

Oleh itu dapat kita lihat kumpulan ini cuba menghapuskan peranan yang dimainkan oleh isnstitusi raja dengan pelbagai cara dan kaedah agar rakyat Malaysia juga mempunyai keinginan untuk melakukan perkara sama. Bunga-bunga kebencian ditabur dengan pelbagai minuman propaganda kepada masyarakat.

Sementara itu di Iran mereka ingin menghapuskan institusi yang dimainkan oleh Ayatullah Iman Khemeini yang dianggap mempunyai kuasa mutlak dalam menentukan dasar negara parsi tersebut.

Jesteru itu rasa gembira kumpulan yang mendakwa mewakili islam terhadap keputusan pilihanraya Sibu sebenarnya cukup memualkan jika kita perhatikan permainan licik puak liberalis dunia terhadap institusi politik Malaysia.

Kamal Atartuk : Presiden Parti Rakyat Repulikan, Anwar Atartuk : Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat

2010-05-17T18:06:00.005+08:00

Adakah peringatan yang diberi oleh Mat Sabu di dalam akhbar Harakah beberapa mingu lepas bahawa pemimpin seperti Kamal Atarturk akan naik di Malaysia akan menjadi realiti akhirnya?Itulah yang dapat kita simpulkan bila memerhati situasi politik semasa di Malaysia.

Kelakuan DAP hari ini tidak ubah seperti pemimpin Yahudi dan Amenia di Turki sebelum kejatuhan kerajaan Uthamiyah dahulu yang selalu mendendangkan mereka tertindas, kerana secara tersiratnya mereka inginkan kuasa politik yang lebih di tangan mereka sebagaimana mereka menguasai ekonomi Malaysia.

Kelompok Yahudi dan Amenia dahulu mengadu dumba mereka tiada kebebasan di bumi Uthmaniyah dan kebebasan beragama tidak dibenarkan, walaupun hakikatnya pemerintah islam sewaktu itu telah banyak membantu mereka seperti menyelamatkan mereka selepas kejatuhan kerajaan islam Cordova, dan bantuan dari segi pembangunan pusat ibadah dan penempatan dikawasan yang didiami. Sehingga mereka menjadi bangsa peniaga dan menguasai bandar besar di Turki sewaktu itu dari aspek perniagaan.

Hari ini DAP pun melakukan perkara yang sama, mereka menafikan keterbukaan orang islam di Malaysia yang sanggup menerima mereka dan berkongsi tempat tinggal di bumi Malaysia.
Apa sahaja peristiwa yang ada diperbesar-besarkan seolah kerajaan yang memerintah adalah sezalim kerajaan yang ada.

Jika dahulu peranan di pihak orang islam menjatuhkan kerajaan pimpinan Sultan Abdul Hamid di mainkan oleh Mustafa Kamal Atarturk, di Malaysia kini juga hampir muncul watak yang sama iaitu dimilik oleh Anwar Ibrahim yang hari ini rasanya lebih layak digelar Anwar Atarturk.

Mustafa Kamal di bina imejnya oleh orang yahudi secara perlahan-lahan sewaktu menjadi pemimpin tentera dalam kerajaan Uhtmaniyah, kuasa barat dan Yahudi sewaktu itu sanggup mengorbankan tentera Greece bagi memberi imej yang tinggi kepada Mustafa Kamal, sehinggakan ramai ulama islam sewaktu itu terpedayan dengan hebatnya Mustafa Kamal.
Sampai ketika Mustafa berjaya mengumpul kekuatan dari salam Mustafa melancarakan strategi revolusi untuk menjatuhkan Sultan Abdul Hamid atas nama kebebasan .

Dengan berpakat dengan Yahudi Daunamah yang menginkan wilayah Palestin untuk dijadikan negara haram Israel dan bantuan dari pemimpin islam di Hijaz yang ingin berpisah dengan Khalifah Uthmaniyah akhirnya runtuhlah Kerajaan Uthamaniyah.

Secara sedar atau tidak pimpinan wahabi yang berkuasa di Hijaz semasa itu ingin bebas dari wilayah kekuasan Uthamaniyah hingga muncul gerakan nasionalis arab berpunca dari sikap kepuak-puakan kelompok wahabi .

Di Malaysia hari ini kumpulan islam yang sama hampir juga wujud, demi memperolehi kuasa dan politik kumpulan ini yang dipimpin tokoh yang pernah belajar di Pakistan dan terpengaruh dengan Muhamad Abduh ini juga melakukan perkata yang sama.
Perpaduan islam diketepikan atas alasan mereka lebih islam dari pihak yang lain tidak ubah seperti sikap keluarga Soud yang memerintah Arab Saudi hingga ke hari ini.

Kesultanan Melayu sebenarnya merupakan warisan dari kerajaan Uthamniyah,menurut sejarah ada dicatatkan masjid-masjid di Kelantan dan Terengganu pernah mendoakan kesejahteraan Sultan2 yang memerintah kerajaan Uthmaniyah. Manakala Maharaja Abu Bakar pernah singgah di Turki sewaktu perjalanan ke Britain sewaktu memerintah negeri Johor.

Dikatakan sewaktu itu pemerintah Uthmaniyah telah melebarkan hubungan yang terjalin dengan mengirimkan seorang berbangsa Turki untuk dibawa balik dan dikahwinkan dengan kerabat negeri Johor, dan hari ini keturunan Turki seperti Syed Naquib Al-Atas beranak pinak dan membesar menjadi sebahagian orang islam di Malaysia.

Selepas kejatuhan beberapa kesultanan Achen dan kerajaan islam lain diseluruh dunia, kita mendapati satu-satunya warisan Kesultanan Uthamaniyah di Malaysia berada di Malaysia.
Namun tidak mustahil jika warisan inipun akan hilang dan menjadi semacam negara Arab yang berpecah belah jika kelakuan Anwar Ibrahim hari ini tidak siapa yang dapat menghalangnya.

Antara Anwar dan Mustafa Kamal sebenarnya tiada satupun perbezaan, kedua-duanya menjadi kegilaan perempuan sewaktu berkuasa dan pada masa yang sama berminat dengan kaum sejenis, Kedua-duanya mempunyai aura untuk memukau khalayah dengan penampilan yang dikagumi ramai, kalau ada pun beza Mustafa selalu menjadikan lelaki muda sebagai anak angkat dan anwar pula selalu menjadikan anak muda sebagai adik angkat. Jika Anwar merupakan pemimpin Partikeadilan Rakyat , parti yang ingin mengunakan rakyat demi kepentingan peribadinya, Kamal Ataturk telah lama melaksanakannya apabila telah mengasaskan Parti rakyat Republikan pada tahun 1923M, siapa tiru siapa?

Sememangnya kuasa barat dan Yahudi amat ingin system beraja di Malaysia dijatuhkan kerana status Quo islam akan terjaga selagi sultan atau raja berkuasa di Malaysia. Oleh itu mereka akan mengunakan pelbagai cara untuk menghapuskan system tersebut termasuk mengunakan orang islam yang mengaku islam seperti apa yang dilakukan Anwar Ibrahim.

Baca lagi di sini dan sini kenapa Anwar Atarturk layak digelar Kamal Atarturk moden.

pemimpin islam Liberal kalah di Hulu Selangor

2010-04-26T13:51:00.004+08:00

Adalah sebaiknya orang islam bertanya pada diri, kenapa doa dan solat jahat Tok Guru yang ingin memohon kemenangan kepada Zaid Ibrahim tidak dimakbulkan pencipta. Lupakah kita bahawa Zaid ialah pemimpin yang secara jelas ingin menyokong tuntutan IFC dan mengaplikasikan pendekatan islam liberal di Malaysia.

Selepas tersebar berita calon PKR kalah dengan 1725 undi malam tadi, pochong di hubungi oleh seorang rakan yang baru balik bertugas di Hulu Selangor dan mengajak minum. Sebagai kenalan lama dan penyokong tegar parti PAS, riak muka beliau cukup letih dan kecewa dengan apa yang berlaku di Hulu Selangor.

Menurutnya beliau tidak ralat dengan kekalahan Zaid Ibrahim yang mewakili Pakatan Rakyat, setiap pertandingan ada kalah dan menang katanya dan setiap kejadian ada sebab musabab yang hanya Allah SAW sahaja mengetahuinya.

Namun dirinya culup ralat dengan tindakan Anwar Ibrahim yang membuat keputusan menamakan Zaid Ibrahim sebagai calon untuk diangkat sebagai calon bagi rakyat Hulu Selangor yang majoritinya adalah Melayu Islam. Menurutnya Zaid Ibrahim ni kalau letak kerusi Seputeh atau Kepong tak berkempen pun akan menang PKR.

Sebagai seorang yang di didik dengan dengan politik islam di dalam PAS, beliau serba salah berkempen untuk Zaid Ibrahim. Walaupun ada hujah yang seolah membenarkan Zaid Ibrahim di sokong oleh pimpinan parti, namun dalam hati ramai petugas yang teragak-agak melaksanakan kerja dan memberi sokongan kepada Zaid Ibrahim 100 peratus. Ditambah lagi dengan jentera PKR sendiri yang lesu dan tidak bermaya ekoran keluarnya Dr. Halili Rahmat.

Menurut rakan ini, pesanan Tok Guru pun tak laku di Hulu Selangor gara-gara Zaid Ibrahim dan beliau berdoa agar pemimpin PAS mengkaji kembali kedudukan PAS di dalam Pakatan Rakyat.

Pewatakan islam liberal yang dibawa oleh Zaid Ibrahim benar-benar menyusahkan jentera PAS untuk berkempen. Di tambah lagi tiada reaksi perubahan yang dilakukannya semenjak keluar berhijrah ke dalam PKR.

Menurut beliau lagi, dia agak bimbang jika keadaan di dalam PKR tidak di tangani pada pilihanraya yang akan datang pengundi Muslim di seluruh Malaysia akan menolak PAS gara-gara bertengek dengan puak islam liberal di dalam PKR.

Pochong hanya tersenyum mendengar keluhan sahabat baik ini, dan secara halus Pochong mengatakan seharusnya pemimpin-pemimpin PAS sudah lama patut sedar mereka sekarang ini berpeluk dengan orang yang ingin mengubah agama islam.

Nakal dan lagho pemimpin UMNO sekalipun mereka tidak mengusik agama islam tetapi PKR di bawah Anwar mereka ingin mengubah agama islam yang telah sedia cantik. Kata Pochong lagi, perhatikanlah kenapa beberapa tokoh islam yang dahulunya jauh dengan UMNO kini semakin dekat dengan UMNO gara-gara PAS duk bertengek dengan Islam Liberal. (merujuk kepada Ustaz Ridzuan Tee Abdullah)

Kawan Pochong tersebut hanya terdiam tanpa mengulas, mungkin dia pun menyesal bercerita pada orang yang salah.

Sila baca balik artikel hasil Ustaz Hafiz Nordin bekas Ketua PAS Pulau Pinang klik di sini bagi menjelaskan siapa Anwar Ibrahim dan Zaid Ibrahim, nasib baik Khalid Ibrahim belum termasuk list lagi - ada kemungkinan MB Selangor tu pun lebih kurang sama dengan anak Pak Ibrahim lain .